une étoile du nord tentative pour la crypto : augmenter la quantité de richesse dans le monde détenue par des individus par rapport aux institutions les institutions ont été créées principalement comme un bouclier de responsabilité légale pour les individus mais dans un monde de contrats intelligents, avons-nous encore besoin d'institutions ? ou tout l'argent peut-il être détenu par des individus ? pour répondre à cette question, il vaut la peine d'étudier comment ils traitent l'argent différemment - pour des institutions comme les ONG, les fonds spéculatifs, les entreprises ou le gouvernement, l'argent est dirigé de manière instrumentale pour atteindre un objectif dans leur charte - pour les individus, l'argent est illimité, représentant la sécurité future et l'opportunité immédiate ce qui rend la crypto spéciale pour moi, c'est à quel point les gens sont ludiques avec l'argent, par rapport à d'autres industries où c'est une question grave de vie ou de mort Une grande partie de cela est due au fait que les individus étaient parmi les premiers à adopter le BTC, l'ETH, etc. et peuvent maintenant faire librement ce qu'ils souhaitent avec leurs rendements excessifs en contraste, les médias sociaux web2 ont rendu les premiers employés individuellement riches (qui sont souvent merveilleusement désinvoltes avec leur propre argent) mais les institutions de capital-risque ont capturé la plupart de la richesse et ne sont pas du tout aussi ludiques 😆