ein vorläufiger Nordstern für Krypto: den Anteil des Vermögens in der Welt, der von Einzelpersonen im Vergleich zu Institutionen gehalten wird, erhöhen Institutionen wurden hauptsächlich als rechtlicher Haftungsschutz für Einzelpersonen geschaffen aber in einer Welt der Smart Contracts, brauchen wir noch Institutionen? Oder kann ganzes Geld von Einzelpersonen gehalten werden? Um diese Frage zu beantworten, ist es wert, zu studieren, wie sie Geld unterschiedlich behandeln - Für Institutionen wie gemeinnützige Organisationen, Hedgefonds, Unternehmen oder Regierungen wird Geld instrumental geleitet, um ein Ziel in ihrer Satzung zu erreichen - Für Einzelpersonen ist Geld unbegrenzt und repräsentiert zukünftige Sicherheit und unmittelbare Chancen Was Krypto für mich besonders macht, ist, wie verspielt die Menschen mit Geld umgehen, im Vergleich zu anderen Branchen, in denen es um Leben und Tod geht Ein großer Teil davon liegt daran, dass Einzelpersonen frühzeitig in BTC, ETH usw. investiert haben und nun frei tun können, was sie mit ihren überproportionalen Renditen wünschen Im Gegensatz dazu hat Web2 soziale Medien frühe Mitarbeiter individuell reich gemacht (die oft wunderbar leichtfertig mit ihrem eigenen Geld umgehen), aber VC-Institutionen haben den Großteil des Reichtums erfasst und sind bei weitem nicht so verspielt 😆