Varovainen pohjatähti kryptolle: Lisää yksityishenkilöiden omistamaa varallisuutta maailmassa verrattuna instituutioihin Instituutiot perustettiin ensisijaisesti yksilöiden oikeudellisen vastuun suojaksi Mutta älysopimusmaailmassa, tarvitsemmeko edelleen instituutioita? Vai voiko kaikki rahat olla yksityishenkilöiden hallussa? Vastatakseni tähän kysymykseen, kannattaa tutkia, miten rahaa kohdellaan eri tavoin - organisaatioille, kuten voittoa tavoittelemattomille järjestöille, hedge-rahastoille, yrityksille tai valtiolle, raha ohjataan instrumenttisesti jonkin peruskirjan tavoitteen saavuttamiseksi - yksityishenkilöille raha on rajatonta, edustaen tulevaa turvaa ja välitöntä mahdollisuutta Mikä tekee kryptosta minulle erityisen, on se, kuinka leikkisiä ihmiset ovat rahan kanssa verrattuna muihin aloihin, joissa se on vakava elämän ja kuoleman kysymys Suuri osa tästä johtuu siitä, että yksilöt olivat varhaisessa vaiheessa BTC:ssä, ETH:ssä jne. ja nyt he voivat vapaasti tehdä mitä haluavat kohtuuttoman suurilla tuotoillaan Vastakohtana Web2-sosiaalinen media teki varhaisista työntekijöistä yksilöllisesti rikkaita (jotka ovat usein ihastuttavan kevyitä omien rahojensa kanssa), mutta pääomasijoituslaitokset saivat suurimman osan varallisuudesta eivätkä ole yhtä leikkisiä 😆