een voorlopige noordster voor crypto: verhoog de hoeveelheid rijkdom in de wereld die door individuen wordt vastgehouden in plaats van door instellingen instellingen zijn voornamelijk opgericht als een juridische aansprakelijkheidsbescherming voor individuen maar in een wereld van slimme contracten, hebben we nog steeds instellingen nodig? of kan al het geld door individuen worden vastgehouden? om deze vraag te beantwoorden, is het de moeite waard om te bestuderen hoe zij geld anders behandelen - voor instellingen zoals non-profitorganisaties, hedgefondsen, bedrijven of de overheid, wordt geld instrumenteel gericht om een doel in hun statuten te bereiken - voor individuen is geld onbeperkt, het vertegenwoordigt toekomstige zekerheid en onmiddellijke kansen wat crypto voor mij speciaal maakt, is hoe speels mensen met geld omgaan, in vergelijking met andere industrieën waar het een ernstige kwestie van leven en dood is Een groot deel hiervan is omdat individuen vroeg bij BTC, ETH enz. waren en nu vrijelijk kunnen doen wat ze willen met hun buitensporige rendementen ter vergelijking, maakte web2 sociale media vroege werknemers individueel rijk (die vaak heerlijk luchtig omgaan met hun eigen geld), maar VC-instellingen veroverden het grootste deel van de rijkdom en zijn niet bijna zo speels 😆