C'est une fausse piste. Tout groupe d'intérêt spécial majeur fait un calcul similaire. Votre objectif est d'élire des personnes, pas de faire du prosélytisme. Donc, si vous avez des données qui disent que "la question sociale [x] fait bouger l'aiguille de [y]% plus que notre question spécifique", alors ils diffusent la publicité sur la question sociale. Vous pouvez toujours avoir une grande circonscription informée qui soutient votre cause, mais qui n'a pas besoin de publicités informatives pour persuader leur vote. Et cela ne les rend pas moins influents "dans le monde réel". En fait, ne pas avoir à informer une grande base de soutien passive parce que vos gens sont déjà engagés (des millions rien qu'à travers SWC -- je parierais sur une croissance plus rapide que n'importe quelle organisation de plaidoyer de base dans l'histoire) est l'un des atouts les plus puissants qu'un groupe puisse posséder.