Questo è un diversivo. Qualsiasi grande gruppo di interesse speciale fa un calcolo simile. Il tuo obiettivo è eleggere persone, non proselitizzare. Quindi, se hai dati che dicono "la questione sociale [x] sposta l'ago [y]% più della nostra questione specifica", allora loro pubblicano l'annuncio sulla questione sociale. Puoi comunque avere una grande base informata che supporta la tua causa, ma non richiede annunci informativi per persuadere il loro voto. E questo non li rende meno influenti "nel mondo reale". In effetti, non dover informare una grande base di sostenitori passivi perché le tue persone sono già coinvolte (milioni da sole tramite SWC -- scommetterei su una crescita più rapida di qualsiasi organizzazione di advocacy di base nella storia) è uno degli asset più potenti che un gruppo possa possedere.