Dit is een misleidende aanwijzing. Elke grote belangengroep maakt een soortgelijke afweging. Jouw doel is om mensen te kiezen, niet om te bekeren. Dus als je gegevens hebt die zeggen "sociale kwestie [x] beïnvloedt de uitkomst [y]% meer dan onze specifieke kwestie", dan draaien ze de advertentie over de sociale kwestie. Je kunt nog steeds een grote geïnformeerde achterban hebben die jouw zaak steunt, maar die geen informatieve advertenties nodig heeft om hun stem te overtuigen. En dat maakt hen niet minder invloedrijk "in de echte wereld". Sterker nog, het niet hoeven informeren van een grote passieve supportersbasis omdat jouw mensen al betrokken zijn (miljoenen alleen al via SWC -- ik wed dat de groei sneller is dan die van enige grassroots belangenorganisatie in de geschiedenis) is een van de krachtigste activa die een groep kan bezitten.