dans toutes les présentations, je n'aime pas faire référence à la crypto comme un outil pour résoudre les problèmes technologiques et financiers existants. ce n'est pas une solution à court terme pour moderniser des systèmes obsolètes. c'est la fondation pour en créer de nouveaux la plupart d'entre nous, les bâtisseurs, viennent de mondes brisés. des pays avec une instabilité politique ou économique, des groupes opprimés, ou des situations personnelles et familiales qui nous ont poussés à rechercher la vie privée, la liberté et l'expression de soi la plupart d'entre nous sont venus dans cet espace à la recherche de changement. certains ont choisi le chemin court, accumulant de la richesse en extrayant du marché ou en jouant. c'est bien - pas pour changer le paradigme, mais pour renforcer la réputation avec laquelle cette industrie est coincée ceux qui sont restés assez longtemps et ont rejoint des projets complexes ont dû devenir visionnaires (ou, aux yeux de leur cercle proche, délirants) les joueurs à court terme lèvent facilement pour chaque nouveau méta les bâtisseurs à long terme font face au rejet, à l'incrédulité d'autres fondateurs, et à un manque de soutien communautaire. certaines narrations nécessitent des années de R&D avant même d'atteindre le MVP, et cet espace a presque zéro patience pour le Defi je peux penser à d'innombrables projets DID, DePin, SocialFi, intelligence collective et confidentialité qui ont été "trop tôt" pendant des années en public, tout le monde prétend soutenir les fondateurs construisant dans des niches crypto en développement. en pratique, très peu d'utilisateurs ou de VC sont vraiment investis dans une idée qui offre plus qu'un rapide pump de token je l'ai dit de nombreuses fois, mais le sentiment d'entreprise sent l'hypocrisie. à moins que les entreprises n'utilisent des rails defi tout en préservant l'éthique crypto, nous nous dirigeons vers une inévitable corporatisation des principales applications grand public. cela apportera-t-il des trillions ? oui. sera-t-il net positif pour les bâtisseurs ? pas sûr pour ceux qui sont orientés vers le long terme, il n'y a pas de cycles faciles. pas de plans GTM de 12 mois ou de whitepapers brillants et courts. pas de diatribes sur les changements et le nouvel avenir crypto radieux juste des heures de travail, des expériences, des rejets, des présentations, des conférences, des decks, des testnets, des collaborations sans signification et notables, la renommée CT, la haine CT, la concurrence, l'alignement de l'équipe, des tests de stress, des hackathons, des tours échoués, des bêtas fermées, des mainnets... Rome ne s'est pas construite en un jour. les systèmes crypto fondamentaux, et certains des plus grands projets, ne se construisent pas en un cycle.