在任何推介中，我不喜欢将加密货币视为解决现有技术和金融问题的工具。这不是升级过时系统的短期解决方案。它是创建新系统的基础。 我们大多数建设者都来自破碎的世界。那些政治或经济不稳定的国家，被压迫的群体，或是个人和家庭环境迫使我们寻求隐私、自由和自我表达。 我们大多数人来到这个领域是为了寻求改变。有些人选择了捷径，通过从市场中提取财富或赌博来积累财富。这没问题——这并不是为了改变范式，而是为了强化这个行业所困于的声誉。 那些坚持足够长时间并加入复杂项目的人不得不变得具有远见（或者在他们亲密圈子眼中，显得妄想）。 短期玩家很容易为每一个新的元宇宙筹集资金。 长期建设者面临拒绝、其他创始人的不信任以及缺乏社区支持。有些叙事需要数年的研发才能达到最小可行产品，而这个领域几乎对去中心化金融没有耐心。 我可以想到无数个去中心化身份（DID）、去中心化物理基础设施（DePin）、社交金融（SocialFi）、群体智能和隐私项目，这些项目多年来一直被认为“太早”。 在公开场合，大家都声称支持在发展中加密领域建设的创始人。但在实践中，真正投资于提供超过快速代币拉升的想法的用户或风险投资公司寥寥无几。 我已经说过很多次，但企业的情绪闻起来像是虚伪。除非企业在保持加密精神的同时使用去中心化金融的基础设施，否则我们正朝着主要消费应用的不可避免的企业化方向前进。这会带来数万亿吗？是的。对建设者来说是净正面的吗？不确定。 对于那些准备长期奋斗的人来说，没有轻松的周期。没有12个月的市场推广计划或短小闪亮的白皮书。没有关于变化和光明新加密未来的抱怨。 只有数小时的工作、实验、拒绝、推介、会议、演示文稿、测试网、毫无意义的和显著的合作、社交媒体的名声、社交媒体的仇恨、竞争、团队对齐、压力测试、黑客马拉松、失败的轮次、封闭测试、主网…… 罗马不是一天建成的。基础的加密系统，以及一些伟大的项目，并不是在一个周期内建成的。