في أي عرض، لا أحب الإشارة إلى العملات الرقمية كأداة لحل مشاكل التكنولوجيا والمالية الحالية. ليس حلا قصير الأمد لترقية الأنظمة القديمة. إنه الأساس لإنشاء مشاريع جديدة معظمنا، البناؤون، قادم من عوالم مكسورة. دول تعاني من عدم استقرار سياسي أو اقتصادي، أو مجموعات مضطهدة، أو سياسات شخصية وعائلية دفعتنا للسعي للخصوصية والحرية والتعبير عن الذات معظمنا جاء إلى هذا المجال بحثا عن التغيير. اختار بعضهم الطريق القصير، حيث جمع الثروة من خلال الاستخراج من السوق أو القمار. هذا جيد - ليس لتغيير النموذج، بل لتعزيز السمعة التي علقت بها هذه الصناعة أولئك الذين بقوا لفترة كافية وانضموا إلى مشاريع معقدة كان عليهم أن يصبحوا أصحاب رؤية (أو، في نظر دائرتهم المقربة، واهمين) اللاعبون على المدى القصير يرفعون بسهولة مع كل ميتا جديد يواجه البناؤون على المدى الطويل الرفض، وعدم التصديق من مؤسسين آخرين، ونقص الدعم المجتمعي. بعض القصص تتطلب سنوات من البحث والتطوير قبل أن تصل إلى MVP، وهذا المجال لا يكاد يكون لديه صبر على Defi أستطيع أن أتذكر العديد من مشاريع اضطراب الهوية الانفصامي، وDePin، وSocialFi، وذكاء السرب، ومشاريع الخصوصية التي كانت "مبكرة جدا" لسنوات في الأماكن العامة، يدعي الجميع دعم المؤسسين لبناء مجالات تطوير العملات الرقمية. في الواقع، قليل جدا من المستخدمين أو المستثمرين المغمرين يستثمرون حقا في فكرة تقدم أكثر من مجرد ضخ سريع للرموز قلت ذلك مرات عديدة، لكن مشاعر إنتربرايز تبدو كأنها نفاق. ما لم تستخدم المؤسسات Defi Rails مع الحفاظ على روح العملات المشفرة، فنحن نتجه نحو التحول الحتمي إلى الشركات الكبرى للتطبيقات الاستهلاكية. هل سيجلب ذلك تريليونات؟ نعم. هل سيكون ذلك إيجابيا صافيا للبنائين؟ لست متأكدًا بالنسبة لأولئك الذين يجهزون المدى الطويل، لا توجد دورات سهلة. لا توجد خطط GTM لمدة 12 شهرا أو أوراق بيضاء قصيرة لامعة. لا تذمر حول التغيرات ومستقبل العملات الرقمية المشرق ساعات من العمل، التجارب، الرفض، العروض، المؤتمرات، المجموعات، شبكات الاختبار، التعاونات العديمة المعنى والبارزة، شهرة CT، كراهية CT، المنافسة، تنسيق الفرق، اختبارات الضغط، الهاكاثونات، الجولات الفاشلة، النسخة التجريبية المغلقة، الشبكات الرئيسية... روما لم تبنى في يوم واحد. أنظمة العملات الرقمية الأساسية، وبعض أعظم المشاريع، لا تبنى في دورة واحدة