in pitches verwijs ik niet graag naar crypto als een hulpmiddel om bestaande technologie- en financiële problemen op te lossen. het is geen kortetermijnoplossing om verouderde systemen te upgraden. het is de basis voor het creëren van nieuwe systemen de meesten van ons, bouwers, komen uit gebroken werelden. landen met politieke of economische instabiliteit, onderdrukte groepen, of persoonlijke en familiale situaties die ons hebben gedwongen om privacy, vrijheid en zelfexpressie te zoeken de meesten van ons kwamen in deze ruimte op zoek naar verandering. sommigen kozen de korte weg, door rijkdom te accumuleren door te profiteren van de markt of te gokken. dat is prima - niet om het paradigma te verschuiven, maar om de reputatie die deze industrie heeft vastgezet te versterken degenen die lang genoeg zijn gebleven en zich bij complexe projecten hebben aangesloten, moesten visionair worden (of, in de ogen van hun naaste kring, waanideeën hebben) korte termijn spelers halen gemakkelijk geld op voor elke nieuwe meta lange termijn bouwers worden geconfronteerd met afwijzing, ongeloof van andere oprichters, en een gebrek aan ondersteuning vanuit de gemeenschap. sommige verhalen vereisen jaren van R&D voordat ze zelfs maar MVP bereiken, en deze ruimte heeft bijna geen geduld voor Defi ik kan denken aan talloze DID, DePin, SocialFi, zwermintelligentie, en privacyprojecten die al jaren "te vroeg" zijn in het openbaar beweert iedereen oprichters te steunen die bouwen in ontwikkelende crypto niches. in de praktijk zijn er zeer weinig gebruikers of VC's die echt geïnvesteerd zijn in een idee dat meer biedt dan een snelle token pump ik heb het vaak gezegd, maar de ondernemingssentiment ruikt naar hypocrisie. tenzij ondernemingen defi rails gebruiken terwijl ze de crypto-ethos behouden, zijn we op weg naar onvermijdelijke corporatisering van grote consumentenapps. zal het triljoenen opleveren? ja. zal het netto positief zijn voor bouwers? niet zeker voor degenen die gericht zijn op de lange termijn, zijn er geen gemakkelijke cycli. geen 12-maanden GTM-plannen of korte glanzende whitepapers. geen klaagzangen over de veranderingen en de heldere nieuwe crypto-toekomst slechts uren werk, experimenten, afwijzingen, pitches, conferenties, decks, testnets, betekenisloze en prominente samenwerkingen, CT roem, CT haat, concurrentie, teamafstemming, stresstests, hackathons, mislukte rondes, gesloten beta, mainnets... Rome is niet in één dag gebouwd. fundamentele crypto-systemen, en sommige van de grootste projecten, worden niet in een cyclus gebouwd.