Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
阿科
J’ai peur de la mer sans fin de l’apprentissage, et je suis heureux d’avancer d’un pouce et d’un pouce
$light La suite est arrivée
Il est clair que j'ai surestimé la capacité d'exécution de l'équipe et que j'avais des illusions.
Au cours des 7 derniers jours, le compte Twitter officiel de l'équipe n'a publié que trois mises à jour, toutes sur des sujets sans importance.
Il n'y a pas eu plus de soutien pour les développeurs, et le fonctionnement du fonds thématique tant attendu semble également ne pas avoir donné de résultats.
Les revenus ont bien sûr chuté de manière vertigineuse, le prix des cryptomonnaies ayant baissé de 70%.
De plus, le marché n'a pas attribué de prix au fonds thématique (c'est ce que je considère comme le point le plus prometteur), c'est la source de l'erreur.
Peut-être que l'achat anonyme est une chose à long terme, ou peut-être que l'équipe écrit simplement de bons articles.
En résumé, j'ai encore grandi...
Ne vous fiez pas à ce qu'il dit, regardez ce qu'il fait.
55,7K
Pas de souci, je suis déjà profondément coincé avec $light et je ne prévois pas de renforcer ma position pour l'instant, donc tout cela n'est que du vent.
1. Dans le monde des cryptomonnaies, il ne reste plus que les casinos comme activité de premier plan, $hype et $pump.
2. Les plateformes de lancement sont des affaires qui rapportent au moins 500 millions de dollars par an, c'est un gros morceau. Mais pour bien faire ce business, il faut parler de meme à partir d'un certain niveau. Le meme le plus impressionnant du dernier mois doit être $spark, non ? Avec un sommet à 80 millions ?
3. Pourquoi les memes ne fonctionnent plus ? Il y a diverses explications sur le marché, mais le cœur du problème reste le même : ça ne rapporte plus. Tous les trucs intéressants ont été explorés, il y a plus de faux espoirs et d'outils que de nouveaux venus. Mais cela ne signifie pas que le business des memes est mort, le pump peut encore générer plus d'un million de revenus quotidiens.
4. La solution au problème, je pense que c'est une question de consensus. Le consensus vient soit d'une grande histoire, soit d'un grand contexte, l'émotion est un propulseur dans une époque donnée.
5. Les histoires sont rares, mais le contexte peut être réutilisé à l'infini. Les différents concepts de dragon, les vieux chevaux de retour, le concept a16z, tout cela peut être utilisé à plusieurs reprises pour stimuler le marché. Mais le problème va plus loin : en tant que propriétaire de casino, que ce soit bonk ou alon, même bsc double saint, tous ont prouvé par leur force que le parrainage d'un projet ou d'un concept spécifique par une célébrité est toujours une vague passagère, et la hauteur de cette vague ne cesse de diminuer.
6. Donc, le plus impressionnant est de créer des formules de manière massive, stable et périodique, idéalement avec un nouveau "golden dog" chaque semaine, afin que tout le monde ait des attentes stables et soit en quête de ce jackpot hebdomadaire.
7. C'est ici que la plateforme heaven a coupé dans mon domaine, en créant un fonds, un sujet tous les deux semaines, soutenant les tokens dans le thème, et achetant, achetant massivement, n'achetant que sans vendre (c'est ce que le fondateur a dit sur Twitter). De plus, les achats du fonds sont anonymes, il n'y a pas de divulgation des positions, c'est toujours une boîte noire, ce qui maximise le plaisir et les cotes du jeu.
8. Je pense que c'est très crucial, de stabiliser et de périodiser les attentes. Les autres plateformes de lancement, soit elles se concentrent sur le verrouillage/déverrouillage/technique, soit sur la manière de distribuer des tokens, soit sur les récompenses de parrainage, je pense que rien de tout cela ne résout le problème fondamental.
D'un autre côté, le rachat, le rachat est toxique, très addictif.
Il faut parler ici du problème du modèle commercial, la plateforme de lancement est en soi le modèle commercial le plus fort, mais bonk et pump présentent des lacunes en matière de capture de valeur. Donc, pump doit créer son propre swap, tandis que bonk ne peut que résoudre cela par le rachat.
La solution de heaven est de construire son propre dex, tous les profits sont pour eux, tant qu'il y a des transactions dans l'écosystème, cela profite finalement à $light, c'est très puissant. Comme useless peut non seulement stimuler l'enthousiasme pour bonk, mais aussi réellement apporter des profits à bonk, c'est vraiment impressionnant, sans craindre que l'écosystème ne dépasse le token de la plateforme. Vous pouvez être impressionnant, je récolte mes bénéfices.
Un rachat à 100 % n'est pas seulement une manière de type action, cela incite également les détenteurs à vouloir jouer sur la plateforme, car ils savent que même s'ils perdent, au moins la part que le casino prélève, ils peuvent en bénéficier en détenant des tokens. Les intérêts des joueurs et du casino sont alignés, c'est vraiment impressionnant.
De même, les développeurs qui détiennent des tokens en profitent aussi, non seulement ils bénéficient des profits de leur projet, mais ils peuvent aussi profiter de la croissance de l'ensemble de la plateforme.
C'est donc très addictif.
....
Mais en revenant à la réalité, la plateforme est en fait un business B2B, les clients ne sont pas vraiment les joueurs, mais les market makers et les développeurs.
La plateforme heaven a lancé depuis 10 jours, et il n'y a toujours pas de projet impressionnant qui a émergé, le premier soutien du projet a déjà dépassé la moitié du temps.
On peut dire que nous sommes arrivés à la phase cruciale de la falsification, si dans 7 jours, il n'y a toujours pas d'explosion de l'écosystème, alors je vais certainement admettre ma défaite.
Un bon modèle commercial est rare, mais si l'équipe d'exécution n'est pas à la hauteur et ne peut pas résoudre les problèmes clés, alors tout cela est vain.
Actuellement, ma position est un pari sur le modèle commercial, et je suis clairement très impliqué. Donc, si vous êtes également intéressé par ce projet, je vous conseille d'attendre et d'observer la capacité de livraison de l'équipe du projet.
34,38K
Tout le monde parle de la monnaie conceptuelle $wlfi
Je n'y participe pas et je ne prévois pas de m'y engager
Principalement parce que la difficulté d'opération est trop grande, parfois vous ne pouvez pas attraper la première vague, et si vous voulez profiter de la deuxième vague, vous allez probablement choisir celles qui semblent bon marché, avec une faible capitalisation, et qui n'ont pas encore augmenté, comme lista, sto, etc.
Mais les choses qui surfent sur la tendance, sur k, peuvent très bien se transformer en une longue mèche supérieure, devenant un jeu de course pvp
De plus, la répartition des positions est difficile, si la position est faible, gagner un peu n'est pas satisfaisant, si la position est élevée, il peut y avoir du slippage, et il est difficile de contrôler l'état d'esprit
J'aimais jouer avant, mais après avoir perdu plusieurs fois, l'expérience n'était pas bonne, donc je ne joue plus.
50,69K
Complément sur $light
Après un retour à la normale, selon mes prévisions, cela devrait être un retour + une consolidation jusqu'au 24, avec une vente prévue le 25 lors du déblocage.
En même temps, le fonds anonyme officiel a également fonctionné pendant une semaine, l'équipe peut lentement accumuler des jetons et sortir un joli dragon 2.
C'est aussi le moment que j'avais prévu pour acheter au plus bas.
Cependant, deux variables m'ont surpris :
1. L'équipe n'a pas réussi à faire monter $dark comme prévu, mais au contraire, un meme moqueur a bondi à 8 millions du jour au lendemain, devenant le nouveau leader.
Cela pourrait un peu affecter la psychologie des holders, après tout, c'est la troisième fois que le dragon 2 change. Mais au moins, un a été tiré, c'est déjà quelque chose.
2. La nuit dernière, une grande nouvelle a fait affluer des fonds, ce qui a empêché le nettoyage d'être complètement terminé.
L'évaluation globale est neutre, ce n'est pas une bonne ni une mauvaise nouvelle.
La situation actuelle est :
1. Hier, deux petits or sont sortis, actuellement sur le tableau de lancement, au même niveau que le pump, ce qui est plutôt bon (voir image 1).
2. L'officiel n'a pas donné de nouvelles depuis quelques jours, je ne sais pas quel grand coup il prépare.
3. La discussion dans la communauté chinoise reste faible et elle fait toujours face à une situation d'écosystème faible.
Comme j'ai déjà acheté une certaine quantité à un prix élevé, j'ai décidé de continuer à observer et d'attendre le moment où les fondamentaux pourraient changer pour éventuellement augmenter ma position.
33,86K
$yzy ne peut certainement pas être comparé à Trump, car l'environnement du marché est complètement différent, tout comme l'influence.
0.1*0.1=0.01
Je ne comprends pas où est le génie de Kanye, j'ai dû me renseigner longtemps avant de comprendre.
$yzy ne peut pas non plus être comparé à $pengu.
Bien qu'ils semblent tous deux faire des objets de collection tendance, le sens des affaires de Kanye semble plutôt ordinaire, et il n'est pas dans un état d'esprit de prendre des risques importants. On ne peut pas s'attendre à ce qu'il prenne le temps de te créer un autre coco ou un trèfle à quatre feuilles.
Il a déjà dépassé la phase d'expansion de sa carrière, et il a aussi de graves taches politiques.
Après avoir pensé à tout cela, mon envie d'acheter à bas prix s'est refroidie.
10,56K
$dark Si cela dépasse 10m, cela signifie que les rouages de la prophétie auto-réalisatrice commencent à tourner.
$light La première étape pour dépasser $pump est accomplie.
Passer de pvp à pve.
La prochaine étape est de se concentrer sur la migration des market makers.
Toute la plateforme heaven est une prophétie auto-réalisatrice.
21,04K
Donc, dans l'ensemble, le volume des transactions de meme est déjà entré dans un marché baissier
et de moins en moins de jeunes entrent dans les tranchées des memes.
Je viens de regarder un récapitulatif d'un troll.
Le point central est que la culture meme elle-même est bonne et qu'il y a des acteurs pour soutenir le marché.
Je pense juste que ce marché est déjà très déformé.
5 août, 11:54
Magni pense que ce qui doit être démythifié n'est pas "le chef de file et les KOL", mais un problème plus profond : la plupart des gens ne réalisent pas que, du point de vue de la chaîne de diffusion, Twitter a toujours été à l'extrémité de l'information.
Un classique de MeMe fonctionne comme suit :
1. Organisation hors ligne : le teneur de marché et le projet organisent une réunion, planifient le récit, répartissent les rôles, chaque personne a une tâche.
2. Préparation initiale : les KOL commencent à chercher des personnes pour des investissements à petite échelle, choisissent leurs propres personnes pour "créer des KOL", tout en augmentant le taux de succès des appels des "KOL fabriqués" pour préparer le terrain pour l'avenir.
3. Activité sur la chaîne : l'argent "intelligent" et les teneurs de marché commencent à acheter, la fréquence des transactions augmente ; gmgn et Axiom balaient la chaîne, des signaux d'anomalie se font entendre.
4. Rapport sur la chaîne : les petits P publient des captures d'écran de la chaîne et des analyses d'adresses dans le groupe central, formant une "validation technique".
5. Validation du récit : le récit et les données de la chaîne s'influencent mutuellement, la confiance des petits investisseurs atteint son maximum, ils commencent à diffuser activement.
6. Explosion totale : l'émotion meme déclenche Twitter, le flux + les jetons s'accumulent à un niveau élevé.
7. Retraite des teneurs de marché : grande retraite.
La plupart d'entre nous se trouvent toujours dans la seconde moitié de "l'explosion totale", et même à l'intérieur de cette "période d'explosion", il y a en fait des niveaux :
【Organisations de réunion → Diffusion dans des groupes privés → Activation de groupes semi-centrales → Découverte par des petits P sans arrière-plan → Diffusion dans de petits groupes → Diffusion sur TG → Diffusion sur Twitter → Émotion débordante】
Chaque étape a un ordre hiérarchique strict.
Et vous, vous commencez peut-être à "diffuser sur TG" seulement à partir de la 5ème étape ; vous commencez à "croire" seulement à partir de la 6ème étape de "diffusion sur Twitter" ; et à la 7ème étape de "débordement émotionnel", vous "finissez par décider de monter dans le train" - juste à temps, vous avez créé une sortie de liquidité pour les autres. Ce n'est pas votre domaine, mais vous n'avez jamais été à l'avant de la chaîne de diffusion.
Bien sûr, être à l'extrémité de la chaîne de diffusion peut rapporter de l'argent, mais il faut comprendre : l'argent que nous pouvons gagner à l'extrémité est en fait "laissé intentionnellement par ceux qui sont au-dessus".
Gagner de l'argent à l'extrémité =
Émotion favorable + Liaison de liquidité + Chance de position.
Souvent :
KOL appelant ≠ il a pris tôt ≠ il a bien vu.
Au contraire, il appelle peut-être simplement parce qu'il sait aussi que le récit arrive à sa fin et a besoin d'un "exutoire vocal" ; il ne veut pas vous faire monter dans le train, il veut vous "placer derrière lui pour qu'il puisse vendre", c'est aussi simple que ça.
Et à partir de la logique du cycle meme ci-dessus, vous pouvez également voir que la capacité de recherche des KOL n'est pas le seul critère d'évaluation,
car dans toute la chaîne de diffusion, ils ne s'appuient pas sur "la recherche" pour se maintenir, mais sur trois choses suivantes :
1. Capacité de discours > Capacité de recherche.
La plupart des KOL n'ont pas besoin de vraiment "comprendre" le projet ou la logique de la chaîne, ils doivent juste être capables d'écrire des textes incitatifs et avoir de bons fans réels et un bon flux,
Les KOL n'ont pas besoin de miner, ils ont juste besoin de diffuser,
ce qui suffit à accomplir leur "tâche" dans la chaîne de diffusion.
2. Valeur des nœuds de diffusion > Valeur du jugement de l'information.
Beaucoup de gens pensent à tort que le cœur des KOL est leur capacité de jugement, en fait, les KOL sont juste des transmetteurs de flux :
C'est leur "position de nœud" qui leur confère de l'influence,
et non pas leur jugement qui crée de la valeur.
La tâche des KOL n'est pas de "découvrir des opportunités", mais d'aider les teneurs de marché à faire passer le récit à un plus grand nombre de personnes, créant une illusion de consensus collectif.
3. Degré de coopération du récit > Taux de réussite des investissements.
Souvent, les projets, les teneurs de marché et les FNF ont besoin de quelqu'un pour se lever et soutenir le récit, le rôle des KOL est : "jouer le rôle de ceux qui croient". Qu'ils appellent ou non, qu'ils publient ou non, comment ils publient, en fait, ce n'est pas basé sur la recherche,
mais sur le timing et la division du travail -
Vous publiez, je vends ; vous créez des graphiques, je réponds ; vous criez, je fais le volume, donc savoir s'ils comprennent vraiment n'est pas important.
Ce qui est important, c'est : peuvent-ils dire les bonnes choses au moment où ils doivent intervenir ?
Inversement, vous comprendrez :
Les véritables personnes ayant des capacités de recherche ne veulent souvent pas être KOL, et les véritables personnes ayant de l'alpha ne se soucient pas de faire des récapitulatifs ou de raconter des histoires.
Et vous voyez des "experts" comme Magni, ils n'ont souvent pas encore reçu d'offres et sont encore des esclaves du flux.
3,62K
1 Janvier : sommet
4 Avril : effondrement
5 Mai : rebond
6 Juin : stagnation
7 Juillet : début d'un nouveau récit sur l'eth à Pékin
8 Août : que va-t-il se passer ?
Concernant l'eth, je suis plutôt inquiet à propos de :
1. L'arrivée de l'eth de type staking aura un impact sur la compétitivité des entreprises comme sbet. Les ETF n'ont pas de prime, et il est également possible de profiter des rendements de staking, donc la NAV de sbet pourrait être plafonnée à long terme. Au final, il ne resterait qu'un seuil d'investissement institutionnel plus bas sur le marché américain ?
2. On s'attend à ce qu'en octobre, une série d'ETF comme sol soit probablement lancée, ce qui pourrait détourner le pouvoir d'achat.
3. Le récit de la concubine de l'eth est davantage une vision ambitieuse, et du point de vue de l'activité des chaînes publiques, il est moins intéressant que sol.
Tout cela repose sur un jugement de bon sens, et si des erreurs se produisent à l'avenir, cela permettra de tester les défauts de notre compréhension.
25,33K
On ne parle pas de ceux qui perdent de l'argent.
La plupart des pertes proviennent de la peur de manquer quelque chose.
Parier sur le récit, parier sur le croupier, parier sur le dragon deux, parier sur l'élasticité et le multiplicateur.
Au final, il y a peu de gagnants, et les positions ne sont pas encore suffisamment élevées.
Les bénéfices sont tous perdus à cause des émotions.
3,11K
Meilleurs
Classement
Favoris