Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
阿科
Jeg er redd for det endeløse havet av lærdom, og jeg er glad for å avansere en tomme og en tomme
$light Oppfølgingen kommer
Åpenbart overvurderte jeg lagets evne til å utføre og hadde illusjoner
I løpet av de siste 7 dagene har lagets offisielle Twitter bare lagt ut tre oppdateringer, som alle er ubetydelige ting
Det er ikke mer støtte til utviklere, og den forventede temafondsdriften ser ikke ut til å være effektiv
Inntektene er selvsagt en klippelignende nedgang, og valutakursen har falt med 70 %
Og markedet priser ikke tematiske fond (dette er min mest optimistiske lenke), som er roten til feilen
Kanskje anonymt kjøp er en langsiktig ting, kanskje teamet bare skriver bedre artikler
Alt i alt har den vokst igjen...
Ikke hør på hva han sier, se hva han gjør
55,65K
Det er greit å melke en melk $light jeg har vært dypt fanget og ikke planlegger å gjøre opp for øyeblikket, så det er alt
1. Den eneste toppvirksomheten som kan gjøres i valutasirkelen er kasinoer, $hype og $pump
2. Utskytningsrampen er en virksomhet med en årlig inntekt på 500 millioner amerikanske dollar, og dette kjøttstykket er veldig stort. Men for å gjøre denne virksomheten bra, må vi snakke om høyden på memer den siste måneden, det mest fantastiske memet bør være $spark, opptil 80m?
3. Hvorfor meme ikke er bra, det er ulike forklaringer i markedet, men kjernen er fortsatt et poeng, ikke å tjene penger. Jeg har lekt med alle blomstene som kan sees, og det er mer sigd og verktøy enn purre
Men dette betyr fortsatt ikke at meme-virksomheten ikke er bedre, og Pump kan fortsatt ha en daglig inntekt på mer enn 1 million
4. Jeg tror løsningen på problemet fortsatt er et spørsmål om konsensus. Konsensus kommer enten fra en god historie eller en flott bakgrunn, og følelser er en booster i en bestemt epoke
5. Historien er knapp, men bakgrunnen kan brukes gjentatte ganger, alle slags drager, alle slags gamle hestekonsepter, a16z-konsepter, brukes alle gjentatte ganger for å stimulere markedet.
Men problemet går lenger, som kasinoeier, enten det er Bonk, Alon eller til og med BSC Double Saint, har de bevist sin styrke - kjendiser som støtter et spesifikt prosjekt eller konsept må være en bølge, og høyden blir lavere og lavere
6. Så det mest fantastiske er hvordan du lager en formel i grupper, stabilt og med jevne mellomrom, det er best å ha en gylden hund hver uke, alle har stabile forventninger, og de forfølger alle premiepotten til det ukentlige lotto
7. Det er her himmelplattformen avbrøt meg, opprettet et fond, et emne annenhver uke, støtt tokens i temaet, og kjøp, kjøp i store mengder, bare kjøp og ikke selg (grunnleggerens opprinnelige ord på Twitter). Dessuten er kjøp av midler anonymt, og posisjonene vil ikke bli annonsert, og det vil alltid være en svart boks, som maksimerer moroa og oddsen ved gambling
8. Jeg tror dette er veldig viktig, måten å stabilisere og periodisere forventninger på. Andre utskytningsramper, enten i anti-clip/unlock/teknologien, eller i curling-myntmetoden, eller i henvisningsbelønningen, tror jeg ikke disse har løst det grunnleggende problemet
Det er en annen side, tilbakekjøp, tilbakekjøp er giftig, veldig øvre.
La oss nå snakke om forretningsmodellen, lanseringsrampen er den sterkeste forretningsmodellen, men både bonk og pump har mangler når det gjelder verdifangst.
Derfor må pumpen engasjere seg i sitt eget bytte, mens bonk bare kan løses gjennom tilbakekjøp.
Himmelens løsning er å bygge sin egen DEX, all fortjeneste blir spist av deg selv, og så lenge det er en transaksjon i økosystemet, vil det til slutt være til fordel for $light, som er veldig sterkt. Akkurat som Useless ikke bare kan øke populariteten til BONK, men til og med gratulere BONK med fortjenesten, er dette veldig pikk og er ikke redd for den såkalte økologiske forbikjøringen av plattformmynter. Du må bare være fantastisk, jeg har min egen inntekt liggende
Tilbakekjøpet på 100 % er ikke bare en egenkapitallignende metode, men gjør også innehaveren villig til å gamble på bordet, fordi han vet at selv om han taper innsatsen, i det minste den delen av kasinoets trekning, kan han nyte den ved å holde mynter. Gamblere er i tråd med de sjeldne interessene til kasinoer, noe som er veldig fantastisk
På samme måte gjelder det samme for utviklere som holder mynter, og ikke bare nyter fordelene med sine egne prosjekter, men også nyter veksten av hele plattformen
Så det er veldig øvre
....
Men igjen, plattformen er en 2B-virksomhet, og kundene er ikke gamblere, men market makers og utviklere
Heaven-plattformen har blitt lansert i 10 dager, og det er fortsatt ingen fantastiske prosjekter, og den første fasen av støtte fra prosjektpartiet har passert halvveis
Det kan sies at vi har kommet til det mest kritiske stadiet av forfalskning, og hvis det fortsatt ikke er noen økologisk eksplosjon etter 7 dager, vil jeg definitivt innrømme nederlag
En god forretningsmodell er sjelden, men hvis ledergruppen ikke kan løse nøkkelproblemet på egen hånd, er den fortsatt blind.
For øyeblikket satser jeg på forretningsmodellen, og jeg er helt klart på topp. Så hvis du også er interessert i dette prosjektet, anbefales det å fortsette å vente og observere leveringsevnen til prosjektsiden
34,29K
spekulerer alle i $wlfi konseptmynter
Jeg traff ikke og planla ikke å delta i konseptmynthypen
Hovedårsaken er at operasjonen er for vanskelig, noen ganger klarer du ikke å ta igjen den første bølgen, og hvis du vil spise den andre bølgen, er det stor sannsynlighet for at du velger de som ser billige ut, har lav markedsverdi og ikke har steget ennå, som lista og sto
Men det som gnir varmen vil sannsynligvis være en lang ledelse på k-linjen, noe som gjør det til et raskt løpende spill for PVP
Dessuten er posisjonen ikke lett å tildele, posisjonen er lav for å gjøre litt kjedelig, og det kan bli glidning hvis det er flere posisjoner, og mentaliteten er ikke lett å kontrollere
Jeg pleide å elske å spille, men så tapte jeg flere ganger og opplevelsen var ikke god, så jeg spilte aldri igjen
50,61K
Suppler $light
Etter å ha opplevd en normal tilbaketrekking, i henhold til mine forventninger, skulle det være en tilbaketrekking + sidelengs til den 24., og den 25.
Samtidig har det offisielle anonyme fondet også vært i drift i en uke, og laget kan sakte samle sjetonger og trekke ut en vakker drage to
Dette er også dip-kjøpstiden jeg forhåndsinnstilte fra den gangen
Men det er to variabler som overrasket meg
1. Teamet trakk ikke markedet $dark som forventet, men trakk i stedet memet til 8M over natten og ble den nye lederen.
Dette vil påvirke innehaverens psykologiske treghet litt, tross alt er dette tredje gang Ryuji er byttet ut. Men tross alt trakk jeg en, noe som er litt av en forklaring
2. I går kveld strømmet det inn midler, noe som resulterte i at vasken ikke var helt fullført
Den samlede vurderingen er nøytral, verken god eller dårlig
Den nåværende situasjonen er:
1. I går gikk det slutt på 2 små gull, og det er foreløpig på nivå med pump i lanseringslisten, noe som ikke er dårlig (se figur 1)
2. Tjenestemannen har ikke sendt en melding på noen dager, og jeg vet ikke hva slags stort trekk det holder
3. Den kinesiske regionen er fortsatt ikke mye omtalt, og den står fortsatt overfor en situasjon med økologisk svakhet
Fordi jeg allerede hadde kjøpt en viss stilling på et høyt nivå i det tidlige stadiet, bestemte jeg meg for å fortsette å observere og vente på øyeblikket da det grunnleggende endret seg og jeg kunne øke posisjonen min
33,82K
$yzy kan absolutt ikke måle Tupron, fordi markedsmiljøet er helt annerledes og innflytelsen ikke er den samme
0,1 * 0,1 = 0,01
Jeg forstår ikke hvor Kanye er, det tok lang tid å få det
$yzy kan heller ikke sammenlignes med $pengu
Selv om det ser ut til å være et trendy spill, ser Kanyes forretningssans ut til å være gjennomsnittlig, og han er ikke den typen person som investerer tungt i et godt spill, og du kan ikke forvente at han skal skaffe deg en annen kokosnøtt eller firkløver på en jordnær måte
Han har passert pionerperioden i sin karriere og har en stor politisk flekk
Etter å ha tenkt på dette, var hjertet med å kjøpe bunnen også kaldt
10,51K
Så det totale handelsvolumet av memer har gått inn i et bjørnemarked
Og færre unge mennesker går inn i meme-skyttergravene
Jeg har nettopp sett en anmeldelse av et troll
Kjernepoenget er at selve den gode meme-kulturen og Zhuang Protector
Jeg tror dette markedet allerede er veldig deformert
5. aug., 11:54
Moni føler at det ikke er «fronten av bilen og KOL» som trenger å desillusjoneres, men det dypere problemet er at folk flest ikke innser at fra kommunikasjonskjedens perspektiv har Twitter alltid vært slutten på informasjon.
En MeMe klassisk lukket sløyfe ser slik ut:
1. Frakoblet organisasjon: forhandleren og prosjektparten organiserer byrået, planlegger fortellingen, tildeler noder, og hver person kommer med en oppgave.
2. Foreløpig oppvarming: KOL-institusjoner begynte å finne folk til å gjøre småskala lanseringer, velge sine egne familier for å "skape guder", og samtidig presse opp vinnerraten for "kunstige KOL-er" for å bane vei for fremtiden.
3. Aktiv på kjeden: de "smarte pengene og forhandlerens front" i hendene på forhandleren begynte å feie varene, og transaksjonsfrekvensen steg; gmgn og Axiom feier kjedet, og signalet høres.
4. Kjedeskanningskringkasting: P vil publisere skjermbilder på kjeden og adresseanalyse i kjernegruppen for å danne en "teknisk godkjenning".
5. Narrativ soliditet: Narrative data og data på kjeden er gjensidig kausale, og detaljinvestorers tillit er umiddelbart full og de begynner å spre seg aktivt.
6. Fullt utbrudd: Meme-sentiment detonerer Twitter, og trafikk + sjetonger samler seg på et høyt nivå.
7. Dealeren trekker seg: den store retretten.
Og de fleste av oss er alltid i andre halvdel av "fullskala utbruddet",
Og selv innenfor denne "utbruddsperioden" er den faktisk delt inn i nivåer:
[Organiseringsbyrå → privat gruppeutleie kommunikasjon → semi-kjerne gruppeaktivering → leder P Young vil oppdage → liten gruppe spredt → TG-spredning → Twitter-spredning → emosjonell spredning]
Hvert trinn har en streng hierarkisk rekkefølge
Og du, du kan starte "TG-spredning" fra trinn 5; «Tro» begynner fra «Twitter-kommunikasjonen» i trinn 6; Det var først da den "emosjonelle spilloveren" i trinn 7 at han "endelig bestemte seg for å sette seg på bilen" - akkurat passe, han fikk et likviditetsutløp for andre. Det er ikke din greie, det er at du aldri har vært i den fremste enden av forplantningskjeden.
Selvfølgelig er det mulig å tjene penger på slutten av kommunikasjonskjeden, men vi må forstå at pengene vi kan tjene på slutten faktisk er "bevisst etterlatt av menneskene ovenfor".
Tail end for å tjene penger =
Emosjonell medvind + likviditetsforbindelse + flaksposisjon.
Mange ganger:
KOL roper ≠ han tar den tidlig ≠ han ser den nøyaktig
Tvert imot roper han ordren, kanskje bare fordi han også vet at når fortellingen når slutten, trenger den et «lydutløp»; Han vil ikke ta deg med i bilen, han vil "ordne deg bak forsendelsen sin", så enkelt er det.
Og du kan også se fra meme-logikken ovenfor at KOLs investerings- og forskningsevne ikke er det eneste kriteriet.
For i hele kommunikasjonskjeden er de ikke avhengige av "forskning" for å få fotfeste, men av følgende tre ting:
1. Taleevne > investerings- og forskningsevne
De fleste KOL-er trenger ikke å virkelig "forstå" prosjektet eller logikken på kjeden, så lenge de kan skrive provoserende tekst, og har gode ekte fans og god trafikk.
KOL-er trenger ikke gruvedrift, de trenger bare kringkasting,
Det er nok å fullføre deres "oppgave" i kommunikasjonskjeden.
2. Verdien av kommunikasjonsnoder > verdien av informasjonsvurdering
Mange tror feilaktig at kjernen i KOL er dømmekraft, men faktisk er KOL en trafikkspeditør:
Det er deres "nodeposisjon" som gjør at de kan ha innvirkning.
I stedet for at deres dømmekraft skaper verdi.
Oppgaven til KOL-er er ikke å "oppdage muligheter", men å hjelpe bookmakerens fortelling om å danne et spill til å trenge inn i flere mennesker og skape en illusjon av kollektiv konsensus.
3. Narrativ koordinering > investeringsgevinstrate
Mange ganger må prosjektpartiet, bookmakeren og FNF stå opp og huske fortellingen, og rollen til KOL er: "Spill rollen som personen som tror". Hvorvidt de roper eller ikke, om de tvitrer eller hvordan de legger ut, er faktisk ikke basert på investeringsforskning.
men basert på timing og arbeidsdeling -
Du sender den, jeg sender; Du lager et bilde, svarer jeg; Du roper platen, jeg gjør målingen, så det spiller ingen rolle om de virkelig forstår det eller ikke.
Det som betyr noe er om de kan rope de riktige ordene når det er på tide for dem å spille.
I sin tur vil du forstå:
Folk som virkelig har evnen til å investere i forskning er ofte uvillige til å være KOL-er, og folk som virkelig har alfa er for late til å gjennomgå og fortelle historier.
Og du ser at "forståelsesfulle brødre" som Moni ofte bare er slaver som ennå ikke har mottatt Guangzi og fortsatt er slaver for handel.
3,58K
Den nådde toppen i januar
Tordenvær i april
Mai tok seg opp igjen
Juni er sidelengs
I juli begynte en ny runde med ETH inn i Beijing-narrativet
Hva vil skje i august?
For eth, det jeg er mer bekymret for er
1. Etter fremveksten av lovet ETH vil det ha innvirkning på konkurranseevnen til selskaper som SBET. ETFer har ingen premie, og du kan også nyte innsatsinntekter, og SBETs NAV kan være blokkert av den øvre grensen i lang tid. Til slutt er det bare én amerikansk aksje igjen, og den institusjonelle investeringsterskelen er lavere?
2. Det forventes at en rekke ETFer som SOL vil bli notert i oktober, noe som kan avlede kjøpekraften
3. ETHs konkubinefortelling er mer en Hongda-visjon, og fra perspektivet til den offentlige kjedevirksomheten er den ikke like god som SOL
Ovennevnte er alle basert på sunn fornuft, og hvis det oppstår en feil i fremtiden, kan den bare teste den kognitive defekten
25,29K
Ikke nevn de som taper penger
Mesteparten av pengene du taper er i frykt for å gå glipp av noe
Sats på fortelling, sats på bankmannen, sats på drage to, sats på elastisitet og multiplikator
Til slutt er det noen få som tjener penger, og stillingen er ikke nok
Overskudd har blitt slitt bort av følelsesmessige tap
3,07K
Topp
Rangering
Favoritter