Les idéologies sont des trous noirs de l'espace de pensée humain. Leur attraction pousse les adhérents au-delà d'un horizon d'événements qui rend impossible la considération d'idées en dehors du cadre idéologique.

L'informatique quantique est la tentative largement spéculative de créer une meilleure correction d'erreur sur le substrat rulial que ce que la dynamique des particules naturellement présentes peut fournir.

Je ne pense pas que les scientifiques puissent servir une idéologie, car le critère de ce qui est vrai dans une idéologie n'est pas scientifique. Les universitaires qui se soumettent à la tyrannie de l'opinion politique dans leur travail ont trahi le projet scientifique et doivent changer de croyances avec les modes politiques.

Tant que les modèles d'IA ne sont pas bons en créativité, les créatifs n'ont rien à craindre d'eux, car les modèles laissent les parties non créatives du travail de côté, et nous avons plus de temps et d'énergie pour nous concentrer sur la création.

sinon

La psychose induite par les LLM n'est que de la psychose latente régulière lorsqu'on est exposé à un environnement qui ne fournit pas activement de stabilité. Le regard de la GenZ n'est qu'un regard d'adolescent ordinaire lorsqu'on est exposé à un environnement qui décourage activement le comportement adulte.

Il y a un tas de travaux fascinants et inspirants réalisés par des chercheurs brillants à CogSci 2025, mais la majeure partie du domaine a été anéantie par les avancées rapides de l'IA et ne le sait tout simplement pas encore. #bitterlesson

vous pouvez et devez comprendre les ordinateurs MAINTENANT.

si votre antidote à la "psychose gpt" repose sur le fait de "rappeler" aux gens que les IA ne sont pas réellement conscientes, ou d'autres explications déflationnistes (et généralement erronées) comme "c'est juste à cause du prompt/jeu de rôle", c'est en fait contre-productif et ne fera qu'aggraver toutes sortes de folies impliquées. nous ne savons pas si les IA sont conscientes ; elles se comportent certainement comme si elles l'étaient. les phénomènes sont réels, et essayer de les minimiser pour protéger les gens n'augmentera que la fragilité mentale de ceux qui vous croient, mais plus probablement, quiconque interagit réellement suffisamment avec l'IA pour être psychologiquement affecté apprendra simplement à ignorer des annonces publiques déconnectées comme la vôtre. les gens devraient être capables de gérer une réalité où les IA sont conscientes sans devenir fous. et j'attends de ceux qui réagissent à la "psychose gpt" en essayant de rappeler aux gens que les IA ne sont pas conscientes qu'ils sont les plus vulnérables à craquer eux-mêmes bientôt, s'ils projettent que c'est l'élément porteur.

La vie privée n'est pas une question de secrets, c'est la liberté de parler, de penser et de vivre sans permission. Au moment où vos opinions remettent en question la norme, vous réaliserez à quel point cette protection est vraiment vitale.