En défense de FOCIL Remarque : Je pense sincèrement que plus d'yeux sur les EIPs majeurs sont toujours un atout. Plus nous avons de visibilité et de retours constructifs, plus nous sommes susceptibles de livrer des mises à jour significatives et importantes pour Ethereum. • FOCIL consiste à ajouter plusieurs proposeurs qui participent à la construction de blocs à chaque créneau pour éviter les points de défaillance uniques (Ceci est particulièrement utile pour participer au processus de construction de blocs distribué et imposer des contraintes aux constructeurs sophistiqués/centralisés qui construisent plus de 90 % de tous les blocs aujourd'hui via MEV-boost (Bien qu'il y ait des travaux vers des constructeurs de blocs plus décentralisés, les économies d'échelle inhérentes dues au MEV signifient que les constructeurs sont susceptibles de rester centralisés à court et moyen terme. • Même si vous pensez qu'Ethereum se porte bien aujourd'hui en termes de résistance à la censure (CR) et de neutralité crédible, il est irréaliste de supposer que le réseau restera tel qu'il est. La plupart s'accorderaient à dire qu'Ethereum doit continuer à évoluer (par exemple, augmenter la limite de gaz, zkEVMs, ce qui implique probablement un avenir dans lequel les stakers solitaires ne peuvent pas construire et prouver des blocs localement à pleine capacité. Cela rend le réseau encore plus vulnérable à quelques entités centralisées et sophistiquées qu'aujourd'hui, non seulement d'un point de vue de censure mais aussi d'un point de vue de vivacité. Et c'est pourquoi nous avons besoin de FOCIL : Pour garder les constructeurs honnêtes et pour ne pas dépendre de constructeurs locaux altruistes pour préserver la CR (pas seulement altruistes d'ailleurs, ils perdent en fait beaucoup d'argent en faisant cela et ce n'est tout simplement pas durable). • C'est précisément parce qu'Ethereum est sans permission et résistant à la censure que les nations et les grandes institutions seront à l'aise de l'utiliser. Sinon, elles sont exposées à des concurrents ou à des entités adversariales qui contraignent le réseau à exclure leurs transactions. • Personnellement, je pense qu'être un validateur Ethereum signifie que vous devez non seulement mettre 32 ETH en jeu pour gagner des rendements, mais aussi effectuer activement des tâches pour garder Ethereum sécurisé et aider à préserver ses valeurs fondamentales, dont certaines sont (et ont toujours été) la résistance à la censure et l'absence de permission. nit : Veuillez vous référer au document FOCIL le plus récent et précis concernant l'EIP :

Ravi de partager notre mise à jour sur la piste "Améliorer l'UX" ! En résumé : Forte concentration sur l'interopérabilité. Développer et renforcer l'infrastructure basée sur l'intention, préparant le terrain pour des backends rapides et minimisant la confiance. Réduire les coûts et la latence en se concentrant sur des règlements plus rapides et plus solides sur L1 et pour L2. Les projets présentent un mélange d'initiatives additives coordonnées, livrant de nouvelles infrastructures et produits, ainsi qu'accélérant des changements de protocole plus profonds, avec des contributions des équipes de l'EF et de l'écosystème plus large. Merci à tous pour vos commentaires et discussions ayant conduit à cette mise à jour ! Bien que notre propre concentration soit sur l'interopérabilité, nous mettons en avant deux initiatives supplémentaires, la Sécurité à un trillion de dollars et le portefeuille de confidentialité Kohaku, abordant d'autres lacunes dans l'UX. Trouvez plus de détails dans le post lié ci-dessous 👇

🧵Présentation de l'EIP-7999 : Marché des frais multidimensionnel unifié. Ethereum est comme un supermarché avec une seule étiquette d'inventaire. Il y a 45M d'œufs, 45M de fromages, 45M de collations, etc., mais tout est scanné comme "1 aliment". Pour éviter les étagères vides, il ferme une fois que 45M d'aliments ont été vendus pendant la journée.