Les équipes produit d'abord gagnent. C'est exactement pourquoi nous privilégions le code aux livres blancs.

À distance = optimiser pour les compétences. En personne = optimiser pour l'efficacité. 30 personnes, 6 continents lors de notre séminaire. La moitié des personnes "rudes" sur Slack sont juste directes. L'autre moitié est en réalité grande.

'Le projet X s'associe au projet Y' = communiqué de presse 'Ce fondateur a appelé pour dire que la qualité de notre code leur a fait gagner 3 mois de débogage' = relation réelle L'industrie de la crypto-monnaie confond les annonces avec les résultats. Les véritables bâtisseurs connaissent la différence.

J'ai réfléchi davantage au drame de Soham et il a manqué le point. Les protocoles de niveau 3 ne peuvent pas se permettre des développeurs dédiés. Les grands protocoles ont 1 à 2 personnes gérant des milliards en TVL. Le problème n'est pas les développeurs multi-protocoles - c'est de tromper les gens sur votre capacité.

Travailler avec @AvailProject nous a appris quelque chose : même les bâtisseurs d'infrastructure ont besoin d'infrastructure. Leur retour : "Vous n'avez pas besoin de construire autant" est devenu notre meilleur argument de vente. Nous sommes l'infra pour l'infra.

On ne peut pas appeler l'installation de la climatisation chez son grand-père une révolution. Pourquoi appelons-nous le fait d'amener la finance traditionnelle sur des rails crypto une révolution ? Si je devais dire quelque chose, je dirais que c'est en retard.

Vraiment excité pour ça

Ou en d'autres termes : Pourquoi construire des infrastructures quand les chiffres augmentent ?

Manuel standard de la crypto : Lever → TGE → Vendre des tokens acquis → Sortie Cela attire des mercenaires optimisant pour des événements de liquidité rapides. Nous disons aux gens dès le départ : cela prendra des années, vous devrez comprendre une architecture complexe, et le succès signifie la santé à long terme de l'écosystème plutôt que des hausses de tokens. Un excellent filtre doux jusqu'à présent.

Une opinion très erronée que j'ai entendue récemment : ZK rend le staking obsolète. ZK : 'Impossible de tricher' Staking : 'Coûteux à tricher' ZK prouve la justesse. Le staking garantit la vivacité, la coordination et une distribution équitable de la valeur. La plupart des systèmes ont besoin des deux. Mathématiques ET argent.