Har tenkt mer på Soham-dramaet, og det bommet på poenget. Tier 3-protokoller har ikke råd til dedikerte utviklere. Store protokoller har 1-2 personer som håndterer milliarder i TVL. Problemet er ikke multiprotokollutviklere - det villeder folk om kapasiteten din.

Å jobbe med @AvailProject lærte oss noe: selv infrastrukturbyggere trenger infrastruktur. Deres tilbakemelding: "Du trenger ikke å bygge så mye" ble vårt beste salgsargument. Vi er infrastrukturen for infraen.

Du kaller ikke installasjon av AC hjemme hos bestefaren din en revolusjon. Hvorfor kaller vi det å bringe TradFi på kryptoskinner en revolusjon? Om noe, vil jeg kalle det forsinket

Veldig spent på dette

Eller med andre ord: Hvorfor bygge infrastruktur når tallene går opp?

Standard kryptostrategi: Samle inn → TGE → Dump opptjente tokens → Exit Dette tiltrekker seg leiesoldater som optimaliserer for raske likviditetshendelser. Vi forteller folk på forhånd: dette vil ta år, du må forstå kompleks arkitektur, og suksess betyr langsiktig økosystemhelse fremfor tokenpumper. Flott mykt filter så langt.

Veldig feil oppfatning jeg hørte nylig: ZK gjør staking foreldet. ZK: «Kan ikke jukse» Innsats: "Dyrt å jukse" ZK beviser riktigheten. Staking sikrer liveness, koordinering og fordeling av virkelig verdi. De fleste systemer trenger begge deler. Matematikk OG penger.

«Gjenopptakelse er det samme» █▒▒▒▒▒▒▒▒▒ 10 % Gjeldende @Hyve_DA opplåsingsstatus ██████▒▒▒▒ 60 % @symbioticfi Universal Staking sluppet løs ██████████ 100%

Beste tilbakemelding fra ETHCC: «Dokumentene dine er overveldende. Vi bruker bare 10 % av det systemet ditt tilbyr.» Praktisk innsikt fra faktiske byggherrer er uvurderlig.

Kaller det nå: Multi-sig-infrastruktur for Web2 er den neste store muligheten. Vi har multisigs for DeFi, men bruker fortsatt enkeltfeilpunkter for GitHub, Twitter og Telegram. Enhver offentlig person er ett kompromiss unna katastrofe. Noen, vær så snill å bygge dette. Vi vil være din første kunde.