Nous nous associons à @steadyteddys pour un drop limité de 1 999 Teddy Vapes. La prévente comprend WL & Vente Publique : 50 % de WL - détenteurs de Genesis & Gen2 50 % de WL - communauté Steady Teddys Restez à l'écoute pour plus de détails sur les utilités.

IVLP sur l'averaging hyperliquide à 0,3 % de frais par jour > +100 % APR par an provenant des frais en plus des points la thèse reste simple : - Comprendre les options et le defi - Trouver des produits croisés de 0 à 1 qui renforcent les deux extrémités plus à venir fin du T3, dans des angles que vous ne pouvez pas imaginer 🪃

MISE À JOUR - Légende de Breadio Il ne nous reste que 100 places GTD à offrir. Si vous voulez le meilleur pain sur @megaeth_labs, faites-le nous savoir dès que possible.

c'est juste un magasin de vape mec, comment Kaito peut-il même laisser ces conneries ici puffpaw

yeet a vraiment concocté le design de jeu le plus absurde, ingénieux et maléfique je me suis beaucoup amusé à concevoir un bot pour cela qui non seulement essaie d'optimiser son propre timing d'enchère, mais qui "attaque" également les bots concurrents en essayant de surenchérir agressivement contre eux pour leur refuser des récompenses criez la guerre et laissez libre cours aux yeets de la guerre @eatsleepyeet @lordpemby

ce n'est pas grand-chose mais c'est un travail honnête yeet puffpaw

LPing vs. Acheter & Conserver : lequel est le meilleur ? Avec @BrownFidex V1 se préparant à disparaître et à passer à une V2 plus stable, j'aimerais passer en revue ma performance V1 sur 60 jours de LPing. Vous pouvez suivre mon expérience ici : 1⃣ Comparaison du LPing avec la stratégie Acheter et Conserver (BnH) J'ai mis en jeu 826,6 $BERA et 121,7 $HONEY dans BrownFi. Après 60 jours, mon portefeuille LPing a atteint 1 105 BERA et 388 HONEY. Cela indique clairement que le LPing avec la capacité de liquidité hautement concentrée de BrownFi a surpassé une simple stratégie BnH. Mes profits se sont élevés à 278,4 BERA (augmentation de 33,6 % en quantité) et 266,3 HONEY (augmentation de 118,8 % en quantité) sur la période de 60 jours. J'ai également créé un graphique comparant la performance des deux stratégies. Vous pouvez clairement voir que BnH (ligne rouge en pointillés) est exposé de manière linéaire au prix de BERA (ligne orange) car son delta reste constant. En revanche, le LPing se comporte de manière assez différente par rapport au prix de BERA. L'écart entre ces deux stratégies représente le PnL net (ligne verte), que vous pouvez voir augmenter au fil du temps. 2⃣ Comparaison en valeur USD Du point de vue USD, le prix de BERA a chuté de manière spectaculaire pendant près de 40 jours après que j'ai commencé le LPing, perdant presque 50 % de sa valeur (de 3,24 $ le 22 mai à 1,72 $ le 1er juillet). Si j'avais simplement utilisé BnH, mon portefeuille aurait valu 1 819,6 $ (-44,87 %). En revanche, mon LPing était évalué à 2 333,34 $ (seulement -16,67 % de baisse). Aujourd'hui, avec le prix de BERA récupéré à 2,36 $, mon LPing a atteint le seuil de rentabilité et a gagné +6,82 %, totalisant 2 990,97 $. Pendant ce temps, mon BnH serait toujours en baisse de -26,11 % à 2 068,86 $ par rapport à mon fonds initial. Cela indique que le LPing offre une meilleure protection contre la baisse du portefeuille que de simplement détenir des actifs dans mon portefeuille même en valeur USD. J'ai vérifié avec 02 autres LPs, et ils ont confirmé les mêmes résultats. Vous pouvez lire leurs témoignages ici : ✅Jason Tran : ✅Quang Dang : Comment ces deux stratégies se compareront si le prix de BERA continue d'augmenter reste à voir ? 🧐 Je vais surveiller et mettre à jour les résultats dans un avenir proche.

Puffpaw. Ça déchire vraiment le cul des lamas.

salut @lordpemby je pense que j'ai gagné ton jeu stupide yeet