我們與 @steadyteddys 合作，限量發售 1,999 個 Teddy Vapes。 預售包括 WL 和公售： 50% 的 WL - Genesis 和 Gen2 持有者 50% 的 WL - Steady Teddys 社區 敬請關注更多有關實用性的詳細資訊

IVLP 在超流動性上每天收取 0.3% 的費用 > 每年從費用中獲得 +100% 的 APR，還有積分 論點依然簡單： - 理解選擇權和去中心化金融（defi） - 找到能夠賦能雙方的交叉相關 0 到 1 產品 更多內容將在第三季度末推出，從你無法想像的角度 🪃

更新 - Breadio 傳說 我們只剩下 100 個 GTD 名額可以贈送。 如果你想要 @megaeth_labs 上最好的麵包，請儘快告訴我們。

這只是一家電子煙商店，兄弟，Kaito 怎麼會讓這種東西存在 puffpaw

yeet 確實創造了最荒謬而巧妙的邪惡遊戲設計 我在為這個設計一個機器人時玩得非常開心，這個機器人不僅試圖優化自己的出價時機，還通過試圖激進地與競爭對手的機器人競標來 "攻擊" 他們，以否定獎勵 大聲呼喊，讓戰爭的 yeets 釋放出來 @eatsleepyeet @lordpemby

這不算多，但這是誠實的工作 耶特 噗噗

LPing 與買入持有：哪一個更好？ 隨著 @BrownFidex V1 準備退役並過渡到更穩定的 V2，我想回顧一下我在 60 天 LPing 中的 V1 表現。你可以在這裡跟隨我的實驗： 1⃣ 比較 LPing 與買入持有 (BnH) 策略 我在 BrownFi 中質押了 826.6 $BERA 和 121.7 $HONEY。經過 60 天，我的 LPing 投資組合增長到 1,105 BERA 和 388 HONEY。 這清楚地表明，利用 BrownFi 的高度集中流動性能力進行 LPing 的表現超過了簡單的 BnH 策略。我的利潤達到 278.4 BERA（數量增長 33.6%）和 266.3 HONEY（數量增長 118.8%）在這 60 天的期間內。 我還創建了一個圖表比較這兩種策略的表現。你可以清楚地看到 BnH（紅色虛線）與 BERA 價格（橙色線）呈線性關係，因為它的 delta 保持不變。相比之下，LPing 相對於 BERA 價格的行為則截然不同。這兩種策略之間的差異代表了淨盈虧（綠色線），你可以看到它隨著時間的推移而增加。 2⃣ 以美元價值比較 從美元的角度來看，BERA 價格在我開始 LPing 後劇烈下跌，幾乎損失了 50% 的價值（從 5 月 22 日的 $3.24 降至 7 月 1 日的 $1.72）。如果我只是使用 BnH，我的投資組合將價值 $1,819.6（-44.87%）。相比之下，我的 LPing 價值為 $2,333.34（僅下降 -16.67%）。 今天，隨著 BERA 價格回升至 $2.36，我的 LPing 已經達到盈虧平衡並增長 +6.82%，總計 $2,990.97。與此同時，我的 BnH 相比於我的初始資金仍然下降 -26.11%，價值 $2,068.86。 這表明，LPing 在美元價值上提供了比單純持有資產在我的錢包中更好的保護。 我已經與另外兩位 LP 進行了雙重確認，他們也確認了相同的結果。你可以在這裡閱讀他們的證言： ✅Jason Tran: ✅Quang Dang: 如果 BERA 價格繼續上升，這兩種策略將如何比較仍有待觀察？ 🧐我會在不久的將來監控並更新結果。

Puffpaw。 它真的讓駱駝的屁股感到痛。

嘿 @lordpemby 我想我贏了你的愚蠢遊戲 耶