Qu'est-ce que les Runes Bitcoin et pourquoi je les aime ? Bitcoin a été initialement conçu pour faire une seule chose et une seule chose - détenir et transférer des BTC. Mais le monde veut faire plus avec Bitcoin. Par exemple, l'utiliser pour créer, échanger et transférer d'autres actifs, qui ne sont pas nécessairement des BTC. Le talentueux M. Casey Rodarmor a créé le protocole Runes comme un moyen d'"engraver" dans Bitcoin des messages de tokens fongibles (comme le style ERC20). La sécurité de ces Runes n'est pas garantie par le protocole de base de Bitcoin, mais repose plutôt sur des indexeurs pour les analyser et les interpréter correctement. Les données concernant les Runes ne sont pas filtrées et vérifiées par les mineurs de Bitcoin, ce qui signifie qu'elles n'ont pas la sécurité de Bitcoin. Mais néanmoins, les utilisateurs échangent ces Runes et les trouvent intéressantes. Pourquoi est-ce que je les aime ? Je suis un Bitcoin Maxi dans le sens suivant : je veux que l'invention de Satoshi soit l'infrastructure sur laquelle la plupart des actifs numériques de valeur soient basés. Je veux que cela donne du pouvoir aux humains et augmente leur liberté. Mais (!) cela nécessite que Bitcoin permette plus d'activités économiques que simplement hodler et transférer des BTC. Donc, les Runes sont une de ces activités qui, j'espère, inciteront les Bitcoiners à vouloir et à faire plus, comme appliquer un soft fork OP_CAT. LA FIN.

Chaque fois que j'utilise le système bancaire conventionnel, chaque fois que je pense à recevoir un appel téléphonique ou un message disant que je ne peux pas faire ceci ou cela avec mon argent, chaque fois que je lis des interdictions et des gel des comptes dans les banques conventionnelles, je me dis : « La crypto va conquérir le monde. »

Mauvaise question : Starknet est ..

Qu'est-ce qu'OP_CAT et pourquoi cela m'intéresse-t-il ? L'ordinateur de Bitcoin est un peu comme une calculatrice scientifique encombrante, du genre utilisé au lycée. Chaque bouton s'appelle un "op_code". Et de temps en temps, la communauté Bitcoin peut convenir d'ajouter un nouveau bouton. OP_CAT est l'un de ces boutons potentiels. Satoshi l'a ajouté, puis l'a retiré, à l'époque. Ce que fait OP_CAT est assez simple : il joint deux chaînes de caractères, comme "copier-coller", donc c'est un bouton assez simple et sûr. Mais si vous l'ajoutez à la calculatrice scientifique qu'est Bitcoin, soudainement vous permettez à l'ordinateur de Bitcoin de vérifier les ZK-STARKs et d'autres systèmes de preuve. Cela ouvre la voie aux rollups et à une échelle massive, d'une manière auto-gérée qui reste fidèle aux principes de Bitcoin et de Satoshi. Je suis sûr à 100 % que Satoshi n'est pas là. S'il/elle l'était, il/elle aurait eu OP_CAT (et de nombreux autres op_codes) sur Bitcoin depuis longtemps.

J'adore cette intervention de @peter_szilagyi, surtout ceci : "Ce que je pense qu'Ethereum devrait faire, c'est revenir à permettre à quiconque de l'exécuter (un nœud) sur un grille-pain." D'accord !!!

Bonjour le monde. Quel est votre podcast crypto préféré ? Partagez vos recommandations s'il vous plaît 🔥

Les principes fondamentaux sont importants.

La partie que j'aime le plus en tant que PDG de StarkWare, c'est d'écouter et d'être corrigé par mes membres d'équipe qui sont plus intelligents et plus compétents que moi.

Histoire -- Le plus rapide des prouveurs à l'ouest et comment cela est arrivé. Lorsque nous avons fondé StarkWare en 2018, nous avons décidé de construire le premier prouveur STARK de qualité production. À l'époque, le facteur limitant était le coût du gaz sur Ethereum. Il était le plus simple et le moins cher de construire un prouveur utilisant de grands nombres (256 bits). Cela a conduit à un prouveur STARK simple que nous savions pouvoir être rendu plus efficace en réduisant la taille du champ. Avançons jusqu'en 2023. Le monde entier est désormais convaincu que les zkSTARKs sont l'avenir, et de nombreuses équipes commencent à construire des systèmes utilisant de petits champs, ce qui conduit à des prouveurs plus rapides. À l'été 2023, nous avons lancé un projet pour choisir la technologie de preuve de nouvelle génération. Nous avons examiné toutes les technologies de preuve existantes -- SNARKs, des choses basées sur le pliage, GKR, et plus encore. Nous avons très rapidement réalisé que le facteur de performance dominant est la taille du champ fini, et que les nombres premiers de 32 bits sont les meilleurs. Pourquoi ? (1) toutes les architectures matérielles modernes sont optimisées pour cela, (2) pourquoi des nombres premiers (et pas binaires ?) parce que les GPU ne supportent pas bien la multiplication binaire. D'accord, cela nous laisse avec des technologies de preuve comme GKR et STARK, sur des nombres premiers de 32 bits. Maintenant, nous avons rencontré un problème. Le meilleur champ pour un calcul rapide est M31, mais il manque la structure de groupe pour avoir des STARKs rapides. Heureusement, le brillant trio -- Ulrich Habock (alors chez Polygon, maintenant à plein temps chez StarkWare), David Levit et Shahar Papini ont trouvé un moyen d'utiliser le "groupe circulaire" sur M31 pour obtenir une solution optimale. La nouvelle équipe a commencé à mettre en œuvre les mathématiques. De la manière la plus efficace que nous pouvions imaginer, en testant et en validant l'efficacité, et en le construisant également de manière suffisamment modulaire pour que d'autres équipes puissent l'utiliser. En même temps, l'infrastructure des contraintes AIR a été reconstruite à partir de zéro, basée sur notre expérience précédente, pour aboutir à quelque chose de solide et d'efficace. Et maintenant, Stwo entre en production dans Starknet, réduisant les coûts et la latence. Les benchmarks que nous avons testés sont incroyables. En même temps, plusieurs équipes externes l'utilisent pour construire leur infrastructure. Je pense que ce sera le prouveur open source de référence, et vous êtes tous invités à l'utiliser. FIN.

Pourquoi suis-je optimiste sur Starknet ? La meilleure technologie. Certes, la TVL et le volume DeFi pourraient augmenter. Mais je pense à long terme. L'écosystème est en train de se développer, attendant une nouvelle étincelle, et cette étincelle viendra. Et quand elle arrivera, les utilisateurs et les développeurs découvriront que la meilleure technologie signifie la meilleure expérience utilisateur, la meilleure sécurité, les meilleures fonctionnalités, et celles-ci ne seront pas réduites une fois l'activité en hausse. Pourquoi est-ce la meilleure technologie ? - Langage de contrat intelligent de nouvelle génération et le meilleur jamais créé. Oui, Cairo est bien meilleur que Solidity ou le Rust de Solana. - Comptes intelligents de nouvelle génération (grâce à l'abstraction de compte native) -> meilleure expérience utilisateur pour les utilisateurs finaux, avec une sécurité auto-gérée de premier ordre. - La plus grande puissance de calcul sur la chaîne -> Les échanges perpétuels, les développeurs de jeux et d'autres applications nécessitant beaucoup de calcul peuvent exécuter une logique complexe que vous ne trouverez nulle part ailleurs dans la blockchain. - La connectivité la plus sûre vers Bitcoin et Ethereum. - Le seul L2 se dirigeant activement vers une véritable décentralisation complète. - La plus grande redondance en ce qui concerne les séquenceurs et les prouveurs. La technologie de preuve la plus sûre, la plus rapide et la plus solide qui existe. Donc, je pense à long terme, et je suis super optimiste sur Starknet. Et vous devriez l'être aussi.