Co je to OP_CAT a proč mě to zajímá? Bitcoinový počítač je tak trochu jako neohrabaná vědecká kalkulačka, která se používala na střední škole. Každé tlačítko se nazývá "op_code". A čas od času se bitcoinová komunita může dohodnout na přidání nového tlačítka. OP_CAT je jedním z takových potenciálních tlačítek. Satoshi to přidal a pak odstranil, kdysi dávno. OP_CAT dělá něco docela jednoduchého: spojuje dohromady dva řetězce znaků, jako "copy-paste", takže je to docela jednoduché a bezpečné tlačítko. Ale pokud to přidáte do vědecké kalkulačky, kterou je Bitcoin, najednou umožníte počítači Bitcoinu ověřovat ZK-STARKy a další důkazové systémy. Otevírá cestu k rollupům a masivnímu škálování, a to vlastním způsobem, který zůstává věrný principům Bitcoinu a Satoshiho. Jsem si 100% jistý, že Satoshi není nablízku. Pokud by byl, měl by už dávno OP_CAT (a mnoho dalších op_codes) na Bitcoinu.

Líbí se mi tato přednáška od @peter_szilagyi , zejména tato: "Myslím, že Ethereum by se mělo vrátit a umožnit komukoli spustit jej (uzel) na toustovači." Souhlasit!!!

Svět GM. Který krypto podcast je váš oblíbený? Podělte se prosím o 🔥 svá doporučení

Na základních principech záleží.

Část, kterou mám na roli StarkWare nejraději Generální ředitel naslouchá členům mého týmu, kteří jsou chytřejší a znalejší než já, a je opravován.

Čas příběhu -- Nejrychlejší dokazovatel na západě a jak k tomu došlo. Když jsme v roce 2018 založili společnost StarkWare, stanovili jsme si cíl vyrobit první výrobní prover STARK. V té době byly limitujícím faktorem náklady na plyn na Ethereu. Nejjednodušší a nejlevnější bylo vytvořit dokazovač pomocí obrovských čísel (256bitových). To vedlo k jednoduchému dokazovači STARK, o kterém jsme věděli, že by mohl být efektivnější zmenšením velikosti pole. Rychle vpřed do roku 2023. Celý svět je nyní přesvědčen, že zkSTARKy jsou koncovou hrou a mnoho týmů začíná budovat systémy pomocí malých polí, což vede k rychlejším zkoušejícím. V létě 2023 jsme zahájili projekt na výběr nové generace provingové technologie. Prozkoumali jsme všechny existující technologie provingu -- SNARKy, skládání, GKR a další. Velmi rychle jsme si uvědomili, že dominující výkonnostní faktor je to, na čem záleží, velikost konečného pole a 32 bitová prvočísla jsou nejlepší. Proč? (1) všechny moderní HW architektury jsou pro ně optimalizovány, (2) proč prime (a ne binární?), protože GPU nepodporují binární násobení dobře. Dobře, takže nám zbývá dokazování technologií jako GKR a STARK, přes 32b prvočísel. Nyní jsme čelili problému. Úplně nejlepší oblast pro rychlé výpočty je M31, ale postrádá skupinovou strukturu, aby měla rychlé STARK. Naštěstí brilantní trio – Ulrich Habock (tehdy v Polygonu, nyní na plný úvazek ve StarkWare), David Levit a Shahar Papini přišlo na způsob, jak použít "kruhovou skupinu" nad M31 k získání optimálního řešení. Nový tým začal implementovat matematiku. Úplně nejefektivnějším způsobem, který nás napadl, testováním a ověřováním efektivity a také jejím budováním způsobem, který je dostatečně modulární pro použití jinými týmy. Současně byla infrastruktura omezení AIR od nuly přestavěna na základě našich předchozích zkušeností, aby vedla k něčemu, co je zdravé a efektivní. A nyní Stwo vstupuje do výroby ve Starknetu, čímž snižuje náklady a latenci. Benchmarky, které jsme testovali, jsou z jiného světa. Zároveň ji používá několik externích týmů k budování své infrastruktury. Myslím, že to bude osvědčený zlatý standard open source a všichni jste zváni, abyste jej používali. KONEC.

Proč jsem na Starknetu býčí? Nejlepší technologie. Je pravda, že hlasitost TVL a DeFi by se mohla zvýšit. Ale přemýšlím dlouhodobě. Ekosystém se vaří, čeká na další jiskru a jiskra přijde. A až se tak stane, uživatelé a vývojáři zjistí, že nejlepší technologie znamená nejlepší UX, nejlepší zabezpečení, nejlepší funkce, a ty se nesníží, jakmile se aktivita zvýší. Proč je to nejlepší technologie? - Jazyk pro chytré smlouvy nové generace a nejlepší v historii. Ano, Cairo je mnohem lepší než Solidity nebo Solana's Rust. - Chytré účty nové generace (díky nativní abstrakci účtů) - > lepší UX pro koncové uživatele spolu se špičkovým zabezpečením pro vlastní správu. - Největší výpočetní výkon v řetězci > Burzy Perp, herní vývojáři a další náročné výpočetní aplikace mohou spouštět složitou logiku, kterou nikde jinde v blockchainu nenajdete. - Nejbezpečnější připojení k Bitcoinu a Ethereu. - Jediný L2, který aktivně směřuje k úplné, skutečné decentralizaci. - Většina redundance, pokud jde o sekvencery a dokazovače. Nejbezpečnější, nejrychlejší a nejzvukokazatější technologie na trhu. Takže přemýšlím o dlouhodobém horizontu a jsem velmi optimistický ohledně Starknetu. A vy byste měli být také.

Starknet přechází na Grinta mód a jsem trochu překvapen (smutný?), že to nikdo s Margagrintas🍹🍹🍹 neposouvá na další úroveň

Jak jsem málem získal wolframovou kostku od @ercwl Tvrdil jsem (a stále tvrdím), že Fraud Proofs nefungují. To znamená, že slib, že "rozhodčí proces může zahájit kdokoli", nemůže obstát. Před několika lety se mě Eric při večeři zeptal: "Chtěl bys na to vsadit wolframovou kostku?" Řekl jsem: "Ano! Vsadím se, že v příštích 3 letech žádný systém založený na důkazu podvodů nenabídne skutečnou decentralizaci sekvenceru a validátoru a neumožní spornou kauci pod 100 dolarů, která je dostupná průměrnému uživateli." Jednoduchým důvodem, proč systémy založené na Fraud Proof nemohou nabídnout Dispute bond za tuto cenu, je to, že to otevírá dveře trollovi/DoS systému. Nikdy jsme to formálně nenapsali a věřím, že uplynula poměrně dlouhá doba, ale přesto jsem rád, že mohu tuto sázku uzavřít i dnes, s ním nebo s kýmkoli, kdo se této výzvě postaví.

Názor: L2 by měly být decentralizované. *Decentralizace je důležitá na L2 stejně jako na L1.* Společnost Starknet před časem zveřejnila svůj plán decentralizace a krok za krokem se jím řídí. Nevidím žádný jiný L2 tým, který by měl skutečné plány nebo pracoval tímto směrem.