Lapsena rakastin Go:ta kovasti, melkein fanaattisuuteen asti. En pelaa pelejä, käytän vain Go Dictionary -sovellusta matkapuhelimessani, luen ammattilaisshakinpelaajien shakkipisteitä yötä päivää, käyn pelaamassa nettishakkia kun minulla on vähän vapaa-aikaa, istun illalla sängyllä ja pelaan shakkia vasemmalta ja oikealta, ja kun herään aamulla, huomaan olevani shakkinappulat tyynyni alla – tuolloin uskoin vahvasti, että Go on kaikkien älyllisten urheilulajien kruununjalokivi. Uskon romahtamisen hetki oli, kun AlphaGo voitti suosikkishakinpelaajani Lee Sedolin 10 vuotta sitten, kaikki romantiikka katosi, ja Go ei ollut enää elegantti ja muuttui yhtä tylsäksi kuin shakki, Rubikin kuutiot ja pokeri. Kun olin lukiossa pakkomielteinen fysiikasta, yksi hetki, jonka muistan vielä, on kysymys: Miltä universumi näyttää, kun lennät 0,5-kertaisella valonnopeudella? Vastaus on, että relativistisen valon poikkeaman ja Doppler-ilmiön vaikutuksesta sanot näkeväsi kultakalan kulhon, jossa on sininen vartalo ja punaiset reunat – uskon, ettei maailmassa ole mitään kauniimpaa. Myöhemmin huomasin, että taantuneet matemaattiset työkalut rajoittivat fyysikkoja suuresti, ja ihmiset, jotka olivat paljon älykkäämpiä kuin minä, eivät ehkä pystyneet löytämään yhtenäistä teoriaa elämässään, joten he luovuttivat. Mutta fysiikan valkoisen kuunvalon tunne on yhä läsnä, ja aina kun palaan kotikaupunkiini, kommunikoin kanssani fysiikkaa opiskelleiden kanssa, ja minulla tulee aivoriippuvuus. Muutama päivä sitten Pekingin yliopistossa korkeaenergisen fysiikan tohtoriopiskelija kertoi minulle, että on olemassa vertikaalinen projekti kehittää ainetta, joka perustuu Claude-koodin toistopapereihin, ja hänen alansa artikkelit ovat lähes jäljennettyjä. Fysiikalla voi myös olla oma AlphaGo-hetkensä...... Kyse ei ole siitä, että tekoäly voisi hallita parhaita tieteellisiä tutkimusmenetelmiä, eikä optimointiin ole lainkaan tarvetta, kunhan se on parempi kuin ihmiset. AlphaGon jälkeen sen kehitystiimi DeepMind loi Go-mallin nimeltä AlphaZero – mallin, joka on täysin itse hiottu ensimmäisistä periaatteista lähtien ilman ihmisen shakkipisteiden tippaa. Mikä on vieläkin turhauttavampaa: sen sijaan, että DeepMind olisi jatkanut tehokkaampien mallien kehittämistä, se ilmoitti suoraan, että Go-ongelma oli täysin ratkaistu. Mitä tekemistä sillä on sinun kanssasi, että se tuhoaa sinut?