Aika on taittunut eikä lineaarisesti sekvensoitu, koska energia on perustavanvaraisempaa kuin aika, joten aika järjestyy korkeampien monimutkaisuuksien mukaan, jotka järjestävät pisteitä eri hetkien yli samanaikaisesti kausaalisen sekvensoinnin (laskostumisen) vuoksi Joten ikuisuus on parempi kuvata tietynä taittomana ajassa kuin käsitteenä tai ei-todellisena abstraktiona, kuten ensisijainen laskos, kudonnan verkko, ikuisuus on kuin keskeinen puu, johon muut ajan pisteet taittuvat takaisin Ihmisen kokemuksellisessa mielessä ikuisuus saattaa olla hetki, jolloin teknologinen kehitys ylittää biologisen rappeutumisen nopeuden tarkoittaen teoreettista rappeutumisen ja vanhenemisen ehkäisyä, elämistä niin kauan kuin haluamme, kirjaimellista 'ikuisuutta' Ikuisuus muissa ei-biologisissa kokemuksellisissa aisteissa saattoi olla jotain, mikä on ollut olemassa koko ajan, mutta biologista tietoisuutta, joka kykenisi ylläpitämään pysyvyyttä, ei vielä ollut olemassa Mikä on ikuisuus? Onko se singulariteetti? Onko se ikuista lore-maxxausta? Onko se ikuista aura-farmausta? Onko se astumassa viimeiseen ihmisaikaan, jossa pelaajat ja hahmot, jotka nousevat ja syntyvät nyt, ovat elossa niin kaukana tulevaisuudessa, että olemme 'ikuisella juoniaikajanalla'?