🚨 لمن لا يزال في حالة شك، هذا هو الرأي الرسمي لمكتب حقوق النشر الأمريكي حول صلاحية حقوق النشر للأعمال التي تم إنشاؤها بالذكاء الاصطناعي: "يستنتج المكتب أنه، بالنظر إلى التكنولوجيا المتاحة عموما الحالية، فإن المحفزات وحدها لا توفر تحكما بشريا كافيا لجعل مستخدمي نظام الذكاء الاصطناعي هم مؤلفو المخرج. المحفزات تعمل في الأساس كتعليمات تنقل أفكارا لا يمكن حمايتها. بينما قد تحتوي المحفزات المفصلة للغاية على العناصر التعبيرية التي يرغب بها المستخدم، إلا أنها في الوقت الحالي لا تتحكم في كيفية معالجة نظام الذكاء الاصطناعي لها عند توليد المخرجات." (الصفحة 18) لنلخص: - أي مطالبة حقوق نشر تتعلق بالذكاء الاصطناعي يجب أن تظهر سيطرة الإنسان على العناصر الإبداعية. - يتم التقييم على أساس كل حالة على حدة. - البناء بمساعدة الذكاء الاصطناعي ليس هو نفسه المولد بالذكاء الاصطناعي. - الأعمال التي تم إنشاؤها بالذكاء الاصطناعي دون أي تدخل إبداعي بشري غير محمية بحقوق النشر. - لسبب ما، في كل مرة أكتب عن هذا الموضوع هنا أو في نشرتي الإخبارية، يغضب بعض الناس ويحاولون إنكار المعلومات أعلاه. أتساءل لماذا... تأكد من مشاركة التقرير مع الأصدقاء حتى يعرفوا ما يمكن توقعه في الولايات المتحدة. - 👉 رابط التقرير الكامل أدناه 👉 للتعرف أكثر على التحديات القانونية والأخلاقية التي تواجه الذكاء الاصطناعي، انضم إلى 91,700+ مشترك في نشرتي أدناه.