🚨 Pour ceux qui ont encore des doutes, voici l'opinion officielle du Bureau des droits d'auteur des États-Unis sur la COPYRIGHTABILITÉ des œuvres générées par l'IA : "Le Bureau conclut qu'étant donné la technologie généralement disponible actuelle, les invites seules ne fournissent pas un contrôle humain suffisant pour faire des utilisateurs d'un système d'IA les auteurs de la production. Les invites fonctionnent essentiellement comme des instructions qui transmettent des idées non protégeables. Bien que des invites très détaillées puissent contenir les éléments expressifs souhaités par l'utilisateur, à l'heure actuelle, elles ne contrôlent pas comment le système d'IA les traite pour générer la production." (page 18) Récapitulons : - Toute revendication de droits d'auteur impliquant l'IA doit démontrer un contrôle HUMAIN sur les éléments créatifs. - L'évaluation se fait au cas par cas. - Assisté par l'IA n'est PAS la même chose que généré par l'IA. - Les œuvres générées par l'IA sans aucune intervention créative HUMAIN ne sont PAS protégeables par le droit d'auteur. - Pour une raison quelconque, chaque fois que j'écris sur ce sujet ici ou dans ma newsletter, certaines personnes se fâchent et essaient de nier les informations ci-dessus. Je me demande pourquoi... Assurez-vous de partager le rapport avec des amis afin qu'ils sachent à quoi s'attendre aux États-Unis. - 👉 Lien vers le rapport complet ci-dessous 👉 Pour en savoir plus sur les défis juridiques et éthiques de l'IA, rejoignez les plus de 91 700 abonnés de ma newsletter ci-dessous.