🚨 Для тих, хто ще сумнівається, ось офіційна думка Бюро авторського права США щодо АВТОРСЬКОГО ПРАВА на твори, створені ШІ: "Офіс робить висновок, що, враховуючи сучасні загальнодоступні технології, самі підказки не забезпечують достатнього людського контролю, щоб зробити користувачів системи ШІ авторами результату. Підказки фактично виконують роль інструкцій, які передають незахищені ідеї. Хоча дуже детальні підказки можуть містити бажані користувачем виразні елементи, наразі вони не контролюють, як система ШІ обробляє їх при генерації результату.» (сторінка 18) Підсумуємо: - Будь-яка претензія щодо авторського права, пов'язана з ШІ, повинна демонструвати ЛЮДСЬКИЙ контроль над творчими елементами. - Оцінка проводиться індивідуально. - Штучний інтелект — це НЕ те саме, що створений ШІ. - Твори, створені штучним інтелектом без будь-якого ЛЮДСЬКОГО творчого втручання, НЕ підлягають авторському праву. - З якоїсь причини щоразу, коли я пишу про цей тип тут або у своїй розсилці, деякі люди зляться і намагаються заперечити описану вище інформацію. Цікаво, чому... Обов'язково поділіться звітом із друзями, щоб вони знали, чого очікувати у США. - 👉 Посилання на повний звіт нижче 👉 Щоб дізнатися більше про юридичні та етичні виклики ШІ, приєднуйтесь до 91 700+ підписників моєї розсилки нижче.