🚨 Dla tych, którzy wciąż mają wątpliwości, oto oficjalna opinia Urzędu Praw Autorskich USA na temat MOŻLIWOŚCI OCHRONY PRAWEM AUTORSKIM dzieł generowanych przez AI: "Urząd stwierdza, że biorąc pod uwagę obecnie dostępne technologie, same podpowiedzi nie zapewniają wystarczającej kontroli człowieka, aby użytkownicy systemu AI mogli być autorami wyników. Podpowiedzi zasadniczo pełnią funkcję instrukcji, które przekazują pomysły, które nie podlegają ochronie. Chociaż bardzo szczegółowe podpowiedzi mogą zawierać pożądane przez użytkownika elementy ekspresyjne, obecnie nie kontrolują one, w jaki sposób system AI je przetwarza w celu wygenerowania wyników." (strona 18) Podsumujmy: - Każde roszczenie o prawa autorskie związane z AI musi wykazać KONTROLĘ CZŁOWIEKA nad elementami twórczymi. - Ocena jest dokonywana indywidualnie w każdym przypadku. - Wspomaganie przez AI to NIE to samo co generowanie przez AI. - Dzieła generowane przez AI bez jakiejkolwiek INTERWENCJI TWÓRCZEJ CZŁOWIEKA NIE PODLEGAJĄ OCHRONIE PRAWEM AUTORSKIM. - Z jakiegoś powodu, za każdym razem, gdy piszę o tym temacie tutaj lub w moim newsletterze, niektórzy ludzie się denerwują i próbują zaprzeczyć powyższym informacjom. Zastanawiam się dlaczego... Upewnij się, że podzielisz się raportem z przyjaciółmi, aby wiedzieli, czego się spodziewać w USA. - 👉 Link do pełnego raportu poniżej 👉 Aby dowiedzieć się więcej o prawnych i etycznych wyzwaniach związanych z AI, dołącz do ponad 91 700 subskrybentów mojego newslettera poniżej.