🚨 まだ疑問がある方のために、これは米国著作権局のAI生成作品の著作権性に関する公式意見です: 「本局は、現在の一般に利用可能な技術を踏まえると、プロンプトだけではAIシステムのユーザーを出力の作者とするには十分な人間の制御を提供しないと結論づけています。 プロンプトは本質的に、保護できないアイデアを伝える指示として機能します。 非常に詳細なプロンプトはユーザーの望む表現要素を含むことができますが、現時点ではAIシステムがそれらを処理して出力を生成する方法を制御していません。」(18ページ) 振り返りましょう: - AIに関する著作権主張は、創造的要素に対する人間の制御を示さなければなりません。 - 評価はケースバイケースで行われます。 - AIアシストはAI生成とは異なります。 - 人間の創造的介入なしにAI生成された作品は著作権の対象外です。 - なぜか、このティピックについてここで書くたびに、あるいはニュースレターで書くたびに、一部の人が怒って上記の情報を否定しようとします。なぜだろう... アメリカで何が起こるかを友人に伝えるために、必ず報告書を共有してください。 - 👉 以下に全文報告書へのリンク 👉 AIの法的・倫理的な課題について詳しく知りたい方は、以下の91,700+のニュースレター登録者にご登録ください。