Eräs eurooppalainen on suuttunut minulle siitä, että olen huomauttanut, että Itä-Euroopan pienempien maiden ryhmä, joka muodostui Itävalta-Unkarin ja Osmanien imperiumien hajoamisen jälkeen, on pieni ja vaarallisen vakiintumainen. Hän sanoi, että perinne, kieli ja kulttuuri ovat voimakkaimpia asioita ja pitävät ne vahvoina, kuten osoittaa se, että he selvisivät satoja vuosia imperiumista identiteettinsä säilyttäen. Tämä on selviytymisvinoumaa... Ranska oli aikoinaan tilkkutäkki eri identiteettejä ja kieliä. Olivatko he vähemmän kestäviä? Ei, kyse on vain siitä, että Ranska valitsi olla kansakunta ja kitki alueelliset identiteetit. Saksan muodostumista auttoi se, että se koostui monista valtioista ja Preussista, jotka jo puhuivat saksaa. Mutta tuo suvereniteetin luopumisen prosessi ei ollut lainkaan pakottamatonta. Mikä tulee olemaan se pakottava voima, joka tällä kertaa työntää kaikki nämä erilaiset identiteetit yhteen? Olisiko pelko Venäjää kohtaan ja Yhdysvaltojen hylkääminen riittävät? Mitä tulee olemaan uusi eurooppalainen? En usko, että he menestyvät, mutta kannustan heitä. Uskon, että ihmisille olisi pelin muuttaja, jos he keksisivät jonkin tavan vapaaehtoiseen yhdistämiseen, koska se on usein edullista, mutta ihmisinä me luonnollisesti vastustamme sitä, ja se johtaa paljon tarpeettomaan kipuun, koska jos olet tarpeeksi pieni ja eristäytynyt, konsolidointi tehdään lopulta puolestasi.