Parte de la magia de Trump es su astucia, un sexto sentido suyo para identificar puntos de presión sociales y políticas y pincharlos de la forma que hay que pinchar, ni siquiera creo que lo haga conscientemente. Como Groenlandia. Probablemente lo miró en un mapa, vio que estaba 1) enorme 2) justo a nuestro lado, y dijo: "¿por qué no lo poseemos nosotros?" Le dijeron que era propiedad de Dinamarca, por si no lo sabía ya. Naturalmente, esto le habría confundido. ¿Por qué Dinamarca la posee? ¿Qué hacen con ella? ¿Pueden realmente defenderlo? ¿Y si se deshacen de ella o la pierden ante un enemigo de Estados Unidos? Le dirían que tenemos bases allí, podemos negociar mejores acuerdos. "Vale, pero ¿y si se echan atrás de esos tratos? ¿Y si las cosas cambian y no quieren trabajar con nosotros en el futuro? ¿Por qué no lo asumimos por completo?" Todas preguntas muy razonables, y la única respuesta aceptable para el típico político es: "bueno, esa es su tierra, hemos congelado el movimiento territorial desde la Segunda Guerra Mundial, y sí, la defenderíamos si fuera por ellos si llegara a eso." Vale, bueno, dicho así, Trump dice que eso es una tontería. Luego, si sumas el hecho de que Groenlandia ha estado cortejando de forma tímida los planes de China sobre Groenlandia, se vuelve directamente inaceptable. Diles que lo queremos, hacemos un trato. Para él, es una simple venta de tierras. Lo que debería ser. Nosotros nos quedamos con la tierra, ellos con una bolsa enorme de dinero. Pero para los euroliberales, esto no es posible. Tenemos que aceptar la finción educada del mundo posterior a la Segunda Guerra Mundial de que este territorio es "suyo", a pesar de que no tienen capacidad para proyectar poder para defenderlo y que está en otro hemisferio completamente distinto. Además, al igual que la intransigencia de los liberales estadounidenses con el muro (que de hecho les habría ayudado a frenar la ola de Biden que costó a los demócratas 2024), el agudo TDS de la clase política euroliberal significa que están en contra de ayudar a Trump a conseguir algo que se parezca a una "victoria". Así que estamos en un punto muerto. Pero en realidad no lo estamos. Otra de las ideas de Trump ha sido el poder de la base consumidora estadounidense, cómo puede usarse como un arma (de eso tratan los aranceles). Luego se suma el hecho de que Europa parece estar completamente y absolutamente EN NEGACIÓN respecto a su poder económico y militar. Todo esto se pone de manifiesto a través de Groenlandia como pretexto. Si Trump quiere Groenlandia y en realidad no está compitiendo por otra cosa, la va a conseguir, o lo que sea que quiera. Y no, no habrá guerra caliente por ese lugar, así que cálmate. Y cuando consiga lo que quiere, Europa será, para mejor, un poco más lúcida respecto a la situación