En del av magien til Trump er hans kløkt, en sjette sans for å identifisere sosiale og politiske presspunkter og pirke på dem på den måten de trenger å bli pirket på, jeg tror ikke engang han gjør det bevisst. Som Grønland. Han så sikkert på det på et kart, så at det var 1) enormt 2) rett ved oss, og sa: «hvorfor eier vi ikke det?» Han fikk beskjed om at det tilhørte Danmark, hvis han ikke allerede visste det. Naturligvis ville han vært forvirret av dette. Hvorfor eier Danmark det? Hva gjør de med den? Kan de faktisk forsvare det? Hva om de kvitter seg med den eller mister den til en fiende av USA? Han ville fått beskjed om at vi har baser der, vi kan forhandle frem bedre avtaler. "OK, men hva om de bryter de avtalene? Hva om ting endrer seg og de ikke vil jobbe med oss i fremtiden? Hvorfor eier vi det ikke fullt ut?" Alle svært rimelige spørsmål, og det eneste akseptable svaret på den typiske politikeren er: «Vel, det er deres land, vi har frosset territoriell bevegelse siden andre verdenskrig, og ja, vi ville forsvart det hvis det var for dem, hvis det kom til det.» OK, vel, når du sier det slik, sier Trump, det er idiotisk. Når man så legger til at Grønland på en sjenert måte har forsøkt å kurtisere Kinas planer på Grønland, blir det rett og slett uakseptabelt. Si til dem at vi vil ha det, gjør en avtale. For ham er det et enkelt salg av land. Slik det burde være. Vi får tomten, de får en stor pose med penger. Men for euroliberalene er dette uaktuelt. Vi må underholde den høflige fiksjonen i etterkrigsverdenen om at dette territoriet er «deres», til tross for at de ikke har mulighet til å projisere makt for å forsvare det, og at det ligger i en helt annen halvkule. Også, som amerikanske liberales uforsonlighet med muren (som faktisk ville hjulpet dem med å stanse Biden-bølgen som kostet demokratene 2024), betyr eurolibs politiske klasses akutte TDS at de er imot å hjelpe Trump til noe som ligner en «seier». Så, vi står fast i en blindvei. Men det er vi faktisk ikke. En av Trumps andre innsikter har vært kraften i den amerikanske forbrukerbasen, hvordan den kan brukes som et våpen (det er nettopp dette tollsatser handler om). Så legger du til at Europa ser ut til å være fullstendig og totalt I FORNEKTELSE av sin økonomiske og militære makt. Alt dette fremheves gjennom Grønland som påskudd. Hvis Trump vil ha Grønland, og ikke egentlig kjemper om noe annet, kommer han til å få det, eller hva det nå er han ønsker. Og nei, det blir ingen varm krig om det stedet, så ro deg ned. Og når han får det de vil ha, vil Europa, til det bedre, bare være litt mer klar i blikket på hvordan ting ser ut