Parte de la magia de Trump es su astucia, un sexto sentido que tiene para identificar puntos de presión social y política y tocarlos de la manera en que necesitan ser tocados, ni siquiera creo que lo haga de forma consciente. Como Groenlandia. Probablemente lo miró en un mapa, vio que era 1) enorme 2) justo al lado de nosotros, y dijo: "¿por qué no lo poseemos?" Le dijeron que era propiedad de Dinamarca, si es que no lo sabía ya. Naturalmente, estaría confundido por esto. ¿Por qué Dinamarca lo posee? ¿Qué hacen con ello? ¿Pueden realmente defenderlo? ¿Qué pasa si se deshacen de él o lo pierden ante un enemigo de EE. UU.? Le dirían que tenemos bases allí, que podemos negociar mejores acuerdos. "Está bien, pero ¿qué pasa si ellos incumplen esos acuerdos? ¿Qué pasa si las cosas cambian y no quieren trabajar con nosotros en el futuro? ¿Por qué no simplemente lo poseemos directamente?" Todas preguntas muy razonables, y la única respuesta aceptable para el político típico es: "bueno, esa es su tierra, hemos congelado el movimiento territorial desde la Segunda Guerra Mundial, y sí, lo defenderíamos por ellos si llegara a eso." Está bien, bueno, cuando lo pones así, dice Trump, eso es morónico. Luego, cuando añades el hecho de que Groenlandia ha estado coqueteando con los diseños de China sobre Groenlandia, se vuelve completamente inaceptable. Diles que lo queremos, haz un trato. Para él, es una simple venta de tierra. Lo que debería ser. Nosotros obtenemos la tierra, ellos obtienen una gran bolsa de dinero. Pero para los Eurolibs, esto es un no-go. Tenemos que entretener la ficción educada del mundo posterior a la Segunda Guerra Mundial de que este territorio es "suyo," a pesar de que no tienen la capacidad de proyectar poder para defenderlo, y está en otro hemisferio por completo. Además, como la intransigencia de los liberales americanos con el muro (que en realidad les habría ayudado a frenar la ola de Biden que costó a los demócratas 2024), la aguda TDS de la clase política Eurolib significa que están en contra de ayudar a Trump a conseguir algo que se asemeje a una "victoria." Así que estamos en un punto muerto. Pero en realidad no lo estamos. Una de las otras percepciones de Trump ha sido el poder de la base de consumidores de EE. UU., cómo puede ser utilizada como un arma (de eso se trata los aranceles). Luego añades el hecho de que Europa parece estar completamente y absolutamente EN NEGACIÓN sobre su poder económico y militar. Todo esto se destaca a través de Groenlandia como el pretexto. Si Trump quiere Groenlandia, y no está realmente maniobrando por algo más, lo va a conseguir, o lo que sea que quiera. Y no, no habrá una guerra caliente por ese lugar, así que cálmate. Y cuando obtenga lo que quiere, Europa estará, para mejor, un poco más clara sobre la forma de las cosas.