En gran parte estoy de acuerdo, pero la postura básica del equipo anti-gran tienda es un poco diferente (y hay dos versiones de ella): Versión sencilla: purgamos a algunas personas pero ganamos conservadores sociales en el corazón del país (esto se intentó) Versión ingeniosa: ganamos poder faccional y esperamos a ganar las elecciones
Matthew Yglesias
Matthew Yglesias13 ene, 05:38
Sin embargo, su plan no es ampliar la línea en cuestiones no económicas, es simplemente: 1. Expulsar a los sectores financiero y tecnológico 2. ??? 3. Mayoría populista económica Esto no tiene sentido. ¡Se añade por suma!
La verdadera división dentro del partido demócrata son quienes piensan que Trump es un problema único o causado principalmente por fuerzas no económicas (por ejemplo, el levantamiento global populista en el mundo desarrollado no es un efecto del TLCAN ni de 2009). Frente a quienes piensan que Trump es un síntoma del temido "neoliberalismo".
Personalmente, me suscribí más a la segunda teoría entre los 16 y los 21 años. Pero viendo cómo los esfuerzos por abordar los problemas económicos "estructurales" fueron todos 1) profundamente impopulares 2) destrozaron la coalición y 3) no convencieron a ninguno de los votantes del corazón del país, ahora suscribo la teoría 1.
115