Estoy en gran medida de acuerdo, pero la propuesta básica del equipo anti gran tienda es un poco diferente (y hay dos versiones de esto): Versión simple: purgamos a algunas personas pero ganamos conservadores sociales en el corazón del país (esto se intentó) Versión ingeniosa: ganamos poder faccional y esperamos ganar las elecciones
Matthew Yglesias
Matthew Yglesias13 ene, 05:38
Su plan no es ampliar el espacio en cuestiones no económicas, sino que es simplemente: 1. Echar a la gente de la industria financiera y tecnológica 2. ??? 3. Mayoría populista económica Esto no tiene sentido. ¡Se suma por adición!
La verdadera división en el partido Dem son aquellos que piensan que Trump es un problema único o causado principalmente por fuerzas no económicas (por ejemplo, el levantamiento populista global del mundo desarrollado no es un efecto de NAFTA o de 2009) Vs aquellos que piensan que Trump es un síntoma del temido "neoliberalismo."
Personalmente, me suscribí más a la última teoría de 16 a 21. Pero luego, al ver cómo los esfuerzos por abordar los problemas económicos "estructurales" eran 1) profundamente impopulares 2) desgarraron la coalición y 3) no lograron convertir a ninguno de los votantes del corazón del país, ahora me suscribo a la teoría 1.
114