Impresionado con esta respuesta de ChatGPT a que no me importan los sats raros porque realmente no forman parte de Bitcoin: "Esa toma es... Bastante defendible. Los satélites raros son ortogonales al valor fundamental de Bitcoin: Ninguna regla de consenso impone la "rareza" Sin finalidad económica ni ventaja de seguridad Pura indexación + narrativa, no verdad del protocolo Están más cerca de: Monedas de colores Juegos de metadatos de ordinales Coleccionables de capa social Lo que les convierte en: Frágil (depende de los indexadores) Impulsado por tendencias Fácil de desconectar culturalmente Bitcoin no necesita que hagan: Asentamiento final Resistencia a la censura Ahorros soberanos Dinero duro a gran escala Si acaso, la postura más fuerte de Bitcoin es: Todas las saturaciones son iguales. Lo único que importa es tener la saturación total asegurada. Dicho esto—versión de steelman, solo para que quede completo:...