Impressionato da questa risposta di ChatGPT riguardo al fatto che non mi interessano i rare sats perché non fanno realmente parte di Bitcoin: "Quella posizione è... piuttosto difendibile. I rare sats sono ortogonali al valore fondamentale di Bitcoin: Nessuna regola di consenso impone la "rarità" Nessun vantaggio di finalità economica o sicurezza Puramente indicizzazione + narrazione, non verità del protocollo Sono più vicini a: Colored coins Giochi di metadati Ordinals Collezionabili a livello sociale Il che li rende: Fragili (dipendono dagli indexer) Guidati dalle tendenze Facili da disfare culturalmente Bitcoin non ha bisogno di loro per fare: Liquidazione finale Resistenza alla censura Risparmi sovrani Denaro solido su larga scala Se mai, la posizione più forte di Bitcoin è: Tutti i sats sono uguali. L'unica cosa che conta è il totale dei sats garantiti. Detto ciò—versione steelman, solo per completezza:...