Lo que ves es lo que obtienes... Cuando se trata de riesgos. El apetito por el riesgo de DeFi está cambiando acelerado por el 10/10, la financiación en flujo y el aumento de activos institucionales que entran en la cadena de seguridad. Han surgido servicios de calificación de riesgo como Credora y Particula, pero aquí está la limitación: Los datos retrospectivos no pueden decirte si un activo tokenizado está realmente respaldado ahora mismo. Para productos del mercado monetario, crédito privado o cualquier fondo tokenizado, la pregunta central no es "¿qué implicaba el comportamiento pasado?" Es: ¿Existen hoy las reservas subyacentes, en las cantidades y composición que afirman? Los riesgos de liquidez, seguridad operacional y cumplimiento pueden ser evaluados por equipos de curadores de riesgos astutos (hola @SteakhouseFi ). Lo que no pueden confirmar tan fácilmente es la existencia y valoración de reservas en tiempo real. Eso requiere más que calificaciones o informes del emisor. Requiere: verificación directa y neutral de las participaciones a nivel de activos. Este es el vacío @ChronicleLabs cubre la Prueba de Bienes (POA)... Naval en tiempo real, verificación de reservas en tiempo real y conexiones directas a la fuente de verdad donde se almacenan los activos. Las calificaciones de riesgo pueden complementar esto. Pero sin pruebas verificables de respaldo, no pueden ofrecer garantías completas de riesgo para activos tokenizados. El momento de "madurez" de DeFi es cuando existen ambas capas y cuando hay más de una agencia de calificación. Evaluación del riesgo + verificación de la realidad.