To, co widzisz, to, co dostajesz.. gdy mowa o ryzyku. Apetyty na ryzyko w DeFi zmieniają się, przyspieszone przez 10/10, finansowanie strumieniowe oraz wzrost instytucjonalnych aktywów wchodzących na blockchain. Usługi oceny ryzyka, takie jak Credora i Particula, pojawiły się, ale oto ograniczenie: Dane z przeszłości nie mogą powiedzieć, czy tokenizowany aktyw jest obecnie rzeczywiście zabezpieczony. W przypadku produktów rynku pieniężnego, kredytu prywatnego lub jakiegokolwiek funduszu tokenizowanego, kluczowe pytanie nie brzmi: "co sugerowało zachowanie w przeszłości?" To jest: Czy podstawowe rezerwy istnieją dzisiaj, w ilościach i składzie, które deklarują? Ryzyko płynności, bezpieczeństwa operacyjnego i zgodności mogą być oceniane przez bystre zespoły kuratorów ryzyka (cześć @SteakhouseFi ). To, czego nie mogą tak łatwo potwierdzić, to istnienie rezerw w czasie rzeczywistym i ich wycena. To wymaga więcej niż ocen lub raportowania emitenta. Wymaga: bezpośredniej, neutralnej weryfikacji posiadania na poziomie aktywów. To jest luka, którą wypełnia @ChronicleLabs Proof of Asset (POA).. rzeczywista wartość netto w czasie rzeczywistym, weryfikacja rezerw w czasie rzeczywistym oraz bezpośrednie połączenia z źródłem prawdy, gdzie aktywa są przechowywane. Oceny ryzyka mogą to uzupełniać. Ale bez weryfikowalnego dowodu zabezpieczenia, nie mogą oferować pełnych gwarancji ryzyka dla tokenizowanych aktywów. Moment "dorastania" DeFi to moment, w którym istnieją obie warstwy i kiedy jest więcej niż jedna agencja ratingowa. ewaluacja ryzyka + weryfikacja rzeczywistości.