見たままのものだ...リスクに関しては。 DeFiのリスク許容度は10/10、ストリームファイナンス、そしてオンチェーンに流入する機関資産の増加によって加速しています。 CredoraやParticulaのようなリスク評価サービスも登場していますが、以下のような制限があります: 過去を振り返るデータは、トークン化された資産が今実際に裏付けられているかどうかを教えてくれません。 マネーマーケット商品、プライベートクレジット、その他のトークンファンドにおいて、核心的な問いは「過去の行動は何を意味していたか?」ではありません。 それは: 彼らが主張する金額や構成のまま、基礎となる準備金は現在存在しているのでしょうか? 流動性、オペレーションセック、コンプライアンスのリスクは、鋭いリスクキュレーターチーム(こんにちは@SteakhouseFi)によって評価できます。 しかし、リアルタイムの埋蔵存続や評価は簡単に確認できません。それには格付けや発行者報告以上のものが必要です。 それには以下が必要です: 資産レベルの保有を直接的かつ中立的に検証すること。 これが資産証明(POA)@ChronicleLabs埋めるギャップです。リアルタイムNAV、リアルタイム準備金検証、資産が保有されている真実の情報源への直接接続。 リスク評価はこれを補完できます。 しかし、裏付けの検証可能な証拠がなければ、トークン化された資産に対して完全なリスク保証を提供することはできません。 DeFiの「成長」の瞬間とは、両方の層が存在し、複数の格付け機関が存在する時です。 リスクの評価+現実の検証。