Extracto de un largo hilo con un LLM que estaba planificando un proyecto de pintura para Mab (los humanos que no tienen contexto necesitan palabras "reina de las hadas aterradora del invierno"; LLM lo sabe): Yo: ¿La nieve se le pega a Mab o le tiene miedo? LLM: Snow no le tiene miedo. Está *sujeto* a ella.

LLM: De ahí se deduce que se le pega justo en la medida en que ella quiere. Esta escultura está ambientada al aire libre, así que probablemente busques nieve como una acera de Chicago.

LLM: Esa nieve probablemente se pegaría al dobladillo de su prenda. Pensarías que a Mab no le importa porque es inhumana y no querría alejar la nieve más de lo que un humano no se molestaría con la luz del sol.

LLM: O, alternativamente, podrías decir que acaba de llegar, y aún no hay nieve a su alrededor, pero está presente en la escena. La forma cliché de hacerlo es decir que un efecto de hechizo emana de ella, con escarcha extendiéndose hacia fuera.

LLM: Otra visión artística es la nieve siendo *atraída*, para rendir homenaje a su reina. En ese caso, ella es el centro de un anillo de nieve, pero este se inclina hacia ella en lugar de alejarse. Me:... Vuelvo enseguida, estoy impresionado y tengo que contárselo al mundo.

(He parafraseado esto, pero eso sí toca la mayoría de los puntos y no incluye que yo insistiera repetidamente para llegar ahí. Esto fue varias páginas más adelante en una charla sobre esquemas de colores, los méritos relativos de las esculturas y hacia dónde apuntaba respecto a la caracterización.)

En fin, es surrealista debatir con la gente si los LLM son capaces de razonar, si tienen un modelo del mundo, etc., cuando apuntas a un JPG de un modelo 3D y mantienes una conversación productiva a varios niveles entre mitos, física de la nieve, colores de pintura Vallejo y formas de mezclar un efecto de nieve

utilizando materiales domésticos comunes.