Trích đoạn từ một chuỗi dài với một LLM đang lập kế hoạch cho một dự án vẽ tranh về Mab (những người không có bối cảnh cần từ "nữ hoàng tiên đáng sợ của mùa đông"; LLM biết điều đó): Tôi: Tuyết có bám vào Mab hay nó sợ cô ấy? LLM: Tuyết không sợ cô ấy. Nó *chịu* sự chi phối của cô ấy.

LLM: Điều đó có nghĩa là nó bám vào cô ấy đúng mức mà cô ấy muốn. Tác phẩm điêu khắc này được đặt ở ngoài trời, vì vậy có lẽ bạn đang hướng tới tuyết giống như một vỉa hè ở Chicago.

LLM: Tuyết đó có lẽ sẽ bám vào viền áo của cô ấy. Bạn sẽ cho rằng Mab không bận tâm vì cô ấy không phải con người và sẽ không xua đi tuyết giống như một con người không bị quấy rầy bởi ánh sáng mặt trời.

LLM: Hoặc, một cách khác, bạn có thể nói rằng cô ấy vừa mới đến đây, và xung quanh cô ấy chưa có tuyết nhưng nó có mặt trong khung cảnh. Cách cliche để làm điều đó là nói rằng một hiệu ứng phép thuật đang phát ra từ cô ấy, với băng giá lan tỏa ra xung quanh.

LLM: Một tầm nhìn nghệ thuật khác là tuyết được *vẽ vào*, để tôn vinh nữ hoàng của nó. Trong trường hợp đó, cô ấy là trung tâm của một vòng tuyết, nhưng nó nghiêng về phía cô ấy thay vì ra xa. Me: ... Tôi sẽ quay lại ngay, tôi ấn tượng và phải nói cho cả thế giới biết.

(Tôi đã diễn đạt lại điều này, nhưng điều đó đã chạm đến hầu hết các điểm chính, và không bao gồm việc tôi liên tục nhắc nhở để đưa nó đến đó. Điều này đã diễn ra trên vài trang trong một cuộc trò chuyện về bảng màu, những ưu điểm tương đối của các tác phẩm điêu khắc, và nơi tôi đang nhắm đến về mặt tính cách.)

Dù sao thì thật không thực tế khi tranh luận với mọi người về việc liệu LLM có khả năng lý luận, có mô hình thế giới, v.v. khi bạn chỉ vào một JPG của một mô hình 3D và có một cuộc trò chuyện hiệu quả ở nhiều cấp độ giữa huyền thoại, vật lý tuyết, màu sơn Vallejo, và các cách để pha trộn hiệu ứng tuyết.

sử dụng các vật liệu gia dụng thông thường.