Витяг із довгої теми з LLM, який планує малювання для Маб (людям, які не мають контексту, потрібні слова «страшна королева феї зими»; LLM це знає): Я: Сніг прилипає до Маб, чи вона боїться її? LLM: Сноу її не боїться. Це *підпорядковано* їй.

LLM: З цього випливає, що вона прилипає до неї саме настільки, наскільки вона цього хоче. Ця скульптура розташована на відкритому повітрі, тож, ймовірно, ви орієнтуєтеся на сніг, як на тротуарі в Чикаго.

LLM: Цей сніг, ймовірно, прилип до краю її одягу. Можна було б припустити, що Маб не проти, бо вона нелюдська і не змахне сніг більше, ніж людину турбує сонячне світло.

LLM: Або, альтернативно, можна сказати, що вона щойно приїхала, і навколо ще немає снігу, але він присутній у сцені. Банальний спосіб сказати, що від неї виходить ефект закляття, а мороз поширюється назовні.

LLM: Ще одне художнє бачення — це сніг, який *затягується*, щоб вшанувати королеву. У такому разі вона — центр снігового кільця, але воно нахиляється до неї, а не вбік. Мене:... Зараз повернуся, я вражений і мушу розповісти всьому світу.

(Я перефразував це, але це зачіпає більшість моментів і не включало мої повторні підказки, щоб це було зроблено. Це було кілька сторінок далі від розмови про кольорові схеми, відносні переваги скульптур і те, куди я прагнув щодо характеризації.)

У будь-якому разі, сюрреалістично сперечатися з людьми, чи здатні LLM логічно мислити, чи мають модель світу тощо, коли ти вказуєш на JPG 3D-моделі і ведеш продуктивну розмову на різних рівнях між міфом, фізикою снігу, кольорами фарби Вальєхо та способами змішування ефекту снігу

використовуючи звичайні побутові матеріали.