THREAD 10/5 - Fiat, banca y el auge de los bancos centrales (Esta será una serie de 10 partes inspirada en @HardhatChad publicando su visión ORE el 28/11)

1/13 Para entender el decreto, hay que entender el momento en que la historia cambió. No en 1971. No durante Bretton Woods. Pero en 1694, cuando una corporación privada llegó a un acuerdo con la corona inglesa. Un compromiso que parecía inofensivo. Pero acabó reescribiendo el poder monetario global.

2/13 Inglaterra estaba en bancarrota tras costosas guerras con Francia. La monarquía necesitaba dinero rápido. Un grupo de suscriptores adinerados ofreció una solución: "Prestaremos fondos al Estado... si nos dejan emitir billetes respaldados por esa deuda." Así nació el primer banco central del mundo, salvo en el nombre.

3/13 Este fue el compromiso original: • La corona obtuvo financiación inmediata. • El banco obtuvo privilegios de monopolio. • El público recibió "papel respaldado por oro." Todos ganaron. Excepto la idea misma del dinero soberano.

4/13 Desde el primer día, el sistema se enfrentó a una contradicción fatal: El banco emitió más reclamaciones en papel que reservas metálicas. La reserva fraccionaria no fue una invención posterior; Estaba integrado desde el principio. Esto convertía la clavija metálica en una promesa, no en una garantía.

5/13 Las carreras de convertibilidad llegaron pronto y con frecuencia. Cada vez que las guerras tensaban las finanzas, la anca se venía abajo. En 1797, ante la amenaza de invasión y colapso financiero, Inglaterra suspendió la convertibilidad del oro durante 24 años. El estado decidía cuándo se aplicaban las normas.

6/13 Para el siglo XIX, el patrón oro parecía estable. Pero solo porque la política global, el imperio y el dominio naval permitieron a Gran Bretaña imponerlo. Era el poder geopolítico vestido con un disfraz monetario.

7/13 Avancemos hasta 1913. Estados Unidos crea un prestamista de último recurso modelado de forma flexible según el sistema británico. Pero la nueva institución, la Reserva Federal, se construyó con un defecto más profundo: Centralizaba las reservas en un cártel bancario, mientras prometía un rescate de oro que nunca podría cumplir realmente durante las crisis.

8/13 La Primera Guerra Mundial demostró ese punto. Una vez más, la convertibilidad del oro quedó suspendida en las grandes potencias. Estados impresos, prestados e inflados para sobrevivir. Después de la guerra, todos fingían que podían "volver al oro". Pero las matemáticas ya no funcionaban.

9/13 Para 1933, Estados Unidos abandonó por completo la convertibilidad doméstica. Para 1944, el sistema estaba unido por la hegemonía estadounidense en Bretton Woods. Para 1971, la descoordinación entre las reclamaciones globales y las reservas de oro estadounidenses obligó a la ruptura definitiva de la convertibilidad.

10/13 Aquí está la verdadera lección: La clavija metálica no se estropeó en 1971. Murió en 1694, cuando el asentamiento fue externalizado a los emisores. Murió cuando las reclamaciones en papel se multiplicaron más rápido que el metal. Moría cada vez que un gobierno suspendía la convertibilidad "temporalmente". La clavija no era un estándar. Era una tradición.

11/13 Fiat no fue un corte en la historia. El dinero fiduciario fue el objetivo final de los compromisos bancarios que comenzaron siglos antes. Una vez que el emisor controla el dinero, se convierte en soberano. Y esa soberanía siempre se consolida. A través de la deuda, de la financiación de guerra, de la necesidad política.

12/13 Si no resuelves la custodia, emisión y liquidación en la capa base, siempre terminarás con: Un sistema donde el dinero se crea por decreto, se mantiene por la fuerza y se justifica por narrativas sobre la "estabilidad".

13/13 Romper el ciclo. Elige sistemas monetarios donde la emisión se gana, la liquidación sea sin permisos y la soberanía no sea un privilegio otorgado por las instituciones. Pero una propiedad garantizada por la computación. Compra ORE. Extrae MINERAL. Cobiar MINERAL.