He estado siguiendo los avances de la investigación sobre TPUSA, y creo que los registros financieros son una pista falsa. He aquí por qué: - Matar a Charlie es una acción demasiado extrema para encubrir un crimen mucho menos grave. - Charlie fue asesinado públicamente para hacer un espectáculo. Totalmente innecesario si el asesino está en su círculo íntimo. El método de matar pretendía enviar un mensaje. - Si quieres salirte con la tuya, ¿por qué hacer algo que atrae la mayor atención posible? - Mucho del contenido que he visto depende de la ignorancia de la gente sobre cómo funcionan las organizaciones benéficas. Sí, sus finanzas son inestables, eso es bastante típico en cómo funciona la industria. - Algunas de las investigaciones las están realizando izquierdistas con una agenda, que afirman ser no partidistas. - Actividades extrañas como que el vídeo del sermón se borre en tiempo real, o la incursión de bots en @IanCarrollShow stream, son ineficaces pero evidentes — están pensadas para convencerte de que vas por buen camino cuando no es así. - Si se provocó por su anuncio de la auditoría interna "DOGE", solo son 8 días para planificar y ejecutar el asesinato. Está desincronizado con todas las demás pruebas de planificación previa. Puede haber alguna evidencia de corrupción en TPUSA, y puede coincidir con el asesinato, pero en mi opinión, intentar auditar los documentos públicos de TPUSA es pasar por alto el bosque por los árboles. La forma en que las fuerzas políticas sionistas están claramente infiltrándose en los movimientos de fe cristiana para manipularlos en beneficio propio es un debate importante, pero no olvidemos que estamos hablando de un joven padre asesinado a tiros en público. Ha habido miles de casos de corrupción financiera en organizaciones políticas o religiosas, y rara vez inspiran una violencia tan brutal. Podría ampliar todo esto, pero quería compartir esto mientras lo pienso.