Sleduji vývoj vyšetřování TPUSA a myslím, že finanční záznamy jsou falešnou stopou. Tady je důvod: - Zabití Charlieho je příliš extrémní čin na to, aby zakrýval mnohem méně závažný zločin. - Charlie byl veřejně zabit, aby to bylo na parádu. Zcela zbytečné, pokud je vrah v jeho vnitřním kruhu. Způsob zabíjení měl vyslat zprávu. - Když chceš něco projít, proč dělat něco, co přitáhne co největší pozornost? - Hodně obsahu, který jsem viděl, spoléhá na nevědomost lidí o tom, jak charitativní organizace fungují. Ano, jejich finance jsou rozbité – to je docela typické pro fungování tohoto odvětví. - Některá vyšetřování provádějí levicoví aktivisté s agendou, která tvrdí, že jsou nestranná. - Podivné aktivity jako smazání kázání v reálném čase nebo nájezd botů na @IanCarrollShow stream jsou neúčinné, ale zjevné — mají vás přesvědčit, že jste na stopě, když tomu tak není. - Pokud to vyvolalo jeho oznámení o interním auditu "DOGE", je to jen 8 dní na naplánování a provedení vraždy. Je to v rozporu se všemi ostatními důkazy o předem plánovaném plánování. Mohou existovat určité důkazy o korupci v TPUSA a mohou se překrývat s atentátem, ale podle mého názoru je snaha auditovat veřejné podání TPUSA minout les, protože stromy neexistují. Způsob, jakým sionistické politické síly zjevně pronikají do křesťanských náboženských hnutí, aby je manipulovaly pro vlastní cíle, je důležitá diskuse, ale nezapomeňte, že mluvíme o mladém otci, který byl veřejně zastřelen. Došlo k tisícům případů finanční korupce v politických nebo náboženských organizacích, málokdy kdy inspirují tak brutální násilí. Mohl bych to všechno rozvést, ale chtěl jsem to jen tak napsat, když o tom přemýšlím.