Me parece sorprendente que muchos descubrimientos importantes de biología molecular del siglo XX no requirieran ningún experimento adicional, eran básicamente argumentos basados en ideas basadas en datos existentes, o requerían solo un experimento bien diseñado. Por ejemplo: 1. Emanuel Margoliash secuenció una proteína de un caballo (citocromo C) y luego la comparó con secuencias de la misma proteína de muchos otros organismos que habían sido publicadas por otros. Al mapear las mutaciones entre estas proteínas, pudo determinar qué organismos están más o menos estrechamente relacionados entre sí, y cuándo era probable que divergieran entre sí evolutivamente. 2. El modelo de ADN de Watson y Crick, famoso. Se basaron en datos recopilados por otros, como Franklin y Chargaff. 3. El magistral "Sobre la síntesis de proteínas" de Francis Crick, que básicamente predijo todo el Dogma Central basado en evidencia dispersa que había sido publicada por otros. Me pregunto si alguien tiene ejemplos adicionales. Me fascinan este tipo de descubrimientos y estoy ansioso por escribir más sobre ellos. También me pregunto si este tipo de "grandes avances", sin experimentos, siguen en curso hoy al mismo ritmo.