Zdá se mi zarážející, že mnoho důležitých objevů molekulární biologie 20. století nevyžadovalo žádné další experimenty – byly to v podstatě argumenty založené na myšlenkách založené na existujících datech – nebo vyžadovaly pouze jeden dobře navržený experiment. Například: 1. Emanuel Margoliash sekvenoval protein z koně (cytochrom C) a poté jej porovnal se sekvencemi stejného proteinu z mnoha jiných organismů, které byly publikovány jinými. Mapováním mutací mezi těmito proteiny byl schopen určit, které organismy jsou si více či méně blízce příbuzné a kdy je pravděpodobné, že se od sebe evolučně odliší. 2. Watsonův a Crickův model DNA, slavný. Čerpali z dat shromážděných jinými, jako Franklinem a Chargaffem. 3. Autoritativní "O syntéze proteinů" Francise Cricka, který v podstatě předpověděl celé Ústřední dogma na základě roztroušených důkazů, které byly publikovány jinými. Zajímalo by mě, jestli má někdo další příklady? Jsem fascinován těmito druhy objevů a rád bych o nich napsal více. Také by mě zajímalo, zda tyto druhy "velkých průlomů", bez experimentů, pokračují i dnes stejným tempem.