20世紀の多くの重要な分子生物学の発見が、追加の実験を必要とせず、基本的に既存のデータに基づいたアイデア主導の議論であったか、適切に設計された実験を1つだけ必要としていたことは、私には印象的です。 例えば： 1. エマニュエル・マーゴリアッシュは、馬のタンパク質(シトクロムC)の配列を決定し、それを他の生物によって発表された他の多くの生物の同じタンパク質の配列と比較しました。これらのタンパク質間の突然変異をマッピングすることで、どの生物が多かれ少なかれ互いに密接に関連しているか、そしてそれらが進化的に互いに分岐する可能性が高い時期を特定することができました。 2. ワトソンとクリックのDNAモデルは有名です。彼らは、フランクリンやチャーガフのような他の人が収集したデータを利用しました。 3. フランシス・クリックの権威ある「タンパク質合成について」は、基本的に、他の人によって発表された散在する証拠に基づいて中央教義全体を予測しました。 誰かが追加の例を持っているかどうか疑問に思っていますか?私はこの種の発見に魅了されており、それらについてもっと書きたいと思っています。また、実験を行わずに、この種の「大きなブレークスルー」が今日でも同じペースで進行しているのかどうかも疑問に思っています。