El primer毛 que saqué en agosto provino del jefe Ma. Espero que el próximo毛 de este mes provenga de @boundless_xyz o @LineaBuild.

Antes de seguirme, por favor mira el mensaje fijado; no sigas a menos que sea necesario.

El último mes ha sido una ventana de tiempo muy valiosa para la emisión de tokens por parte de los proyectos, con muchos protocolos que cumplen con los requisitos de emisión concentrándose en este período de TGE, pero realmente hay muy pocos protocolos impulsados por la demanda. @SpheronFDN es uno de ellos. Posicionado como una infraestructura básica de IA descentralizada, Spheron tiene como núcleo un mercado de GPU descentralizado, desarrollando plataformas como KlippyAI (texto a video), Skynet (Agentes de IA sin código), Supernoderz (nodo como servicio) y Aquanode (infraestructura de inferencia de Agentes nativos). Según los datos de Dune, Spheron actualmente cuenta con más de 44,000 nodos, cubriendo más de 170 regiones, con ingresos anuales que alcanzan los 7.6 millones de dólares. Varios protocolos populares se construyen sobre la infraestructura de IA de Spheron: como el proveedor de GPU @ionet, el protocolo TEE @PhalaNetwork, el Launchpad de agentes @FractionAI_xyz, NaaS @mintairxyz, entre otros. Para ponerlo en perspectiva, los protocolos construidos sobre la infraestructura de IA de Spheron, en relación a @SpheronFDN, son equivalentes a las cadenas de aplicaciones de Cosmos en relación al Cosmos SDK. Actualmente, hay más de 100 protocolos construidos sobre @SpheronFDN, ayudando a que más escenarios de aplicaciones de IA potenciales se materialicen.

Las 2 categorías de proyectos PUA tienen diferencias esenciales: Una categoría cambia de pista inmediatamente al cambiar el foco, y en un ciclo puede cambiar de pista más de diez veces. Hay muchos proyectos de este tipo, no los enumeraré; La otra categoría se aferra a una pista durante un ciclo o incluso varios ciclos sin vacilar. Ejemplos de proyectos que se aferran a un ciclo son @build_on_bob, @LC, etc.; ejemplos de proyectos que se aferran a varios ciclos son @aztecnetwork, @zerion, etc. El primero es PUA activo hacia los usuarios, el segundo es PUA activo hacia sí mismo y PUA pasivo hacia los usuarios.

Basado en @boundless_xyz, el OP Kailua construye Hybrid/Validity Rollup, todo está bien, el único punto malo es que eligieron mal a los socios de marca. Uno es la cadena BTCFi con una fuerte propiedad de pua; el otro es una cadena pública con un esquema Ponzi de nivel celestial. Se sugiere que retiren a estos dos socios de la página web, ya que afectan gravemente la imagen de marca de Boundless.

He descubierto un patrón: Cada vez que publico tuits relacionados con proyectos de "嘴撸", los comentarios de IA aumentan significativamente en comparación con los tuits que no involucran proyectos de "嘴撸". La cuenta de matriz de IA ya ha logrado un ataque preciso.

La prueba de choque entre el Ideal i8 y un camión pesado se asemeja a un proyecto que utiliza líderes de la misma pista para resaltar sus propias ventajas.

Los proyectos que carecen de recursos pivotan cada vez más rápido, y se enfrían más rápido. Debido a los recursos limitados, cuanto más pivotan, más recursos consumen y más confianza de los usuarios se pierde. Los usuarios confían cada vez menos, y el proyecto solo puede seguir pivotando para ganar "confianza" a través de la popularidad. Este es un típico ciclo negativo.

Si te dijera que la visión de @RiscZero zkVM y los 10K TPS de Ethereum están altamente alineadas, @boundless_xyz es uno de los caminos óptimos para lograr esta visión. ¿Te sentirías bullish por @boundless_xyz?