O primeiro "mao" que ganhei em agosto veio do chefe Ma. Espero que o próximo "mao" deste mês venha de @boundless_xyz ou @LineaBuild.

Antes de me seguir, por favor, veja o que está fixado. A menos que seja absolutamente necessário, não me siga.

O último mês foi uma janela de oportunidade muito rara para os projetos lançarem tokens, com os protocolos que atendem às condições de lançamento de tokens concentrados neste período de TGE, mas entre eles, os protocolos realmente impulsionados pela demanda são muito poucos. @SpheronFDN é um deles. Posicionado como uma infraestrutura básica descentralizada de IA, a Spheron tem como núcleo um mercado de GPU descentralizado, desenvolvendo plataformas como KlippyAI (texto para vídeo), Skynet (Agentes de IA sem código), Supernoderz (nós como serviço) e Aquanode (infraestrutura de raciocínio nativo de Agentes). De acordo com os dados da Dune, a Spheron atualmente possui mais de 44.000 nós, cobrindo mais de 170 regiões, com uma receita anual de 7,6 milhões de dólares. Vários protocolos populares são construídos com base na infraestrutura de IA da Spheron: como o fornecedor de GPU @ionet, o protocolo TEE @PhalaNetwork, o Launchpad de agentes @FractionAI_xyz, NaaS @mintairxyz, entre outros. Para dar um exemplo, os protocolos construídos com base na infraestrutura de IA da Spheron, para @SpheronFDN, são equivalentes às cadeias de aplicativos Cosmos em relação ao Cosmos SDK. Atualmente, mais de 100 protocolos estão construídos com base em @SpheronFDN, ajudando a concretizar mais cenários de aplicação de IA potenciais.

Existem diferenças essenciais entre os projetos de pua de duas categorias: Uma categoria muda rapidamente de foco, pivotando para novas áreas, podendo pivotar mais de dez vezes em um único ciclo. Existem muitos projetos dessa categoria, não vou listar; A outra categoria se concentra em um único foco, permanecendo firme em um ciclo ou até mesmo em vários ciclos. Exemplos de projetos que se mantêm firmes em um ciclo incluem @build_on_bob, @LC, entre outros; enquanto aqueles que se mantêm firmes por vários ciclos incluem @aztecnetwork, @zerion, entre outros. O primeiro grupo é proativo em pua os usuários, enquanto o segundo é proativo em pua a si mesmo e passivamente pua os usuários.

Baseado em @boundless_xyz, o OP Kailua constrói um Hybrid/Validity Rollup. Tudo está bem, a única coisa má é ter escolhido os parceiros de marca errados. Um é a cadeia BTCFi, que tem uma forte propriedade de pua; O outro é uma blockchain com um esquema de pump and dump de nível celestial. Sugiro que o site oficial remova esses dois parceiros, pois afetam gravemente a imagem da marca Boundless.

Descobri um padrão: Sempre que eu publico tweets relacionados a projetos de "嘴撸", o número de comentários de IA aumenta significativamente em comparação com tweets que não envolvem projetos de "嘴撸". A conta da matriz de IA já conseguiu um ataque preciso.

O teste de colisão entre o Ideal i8 e um caminhão pesado é muito semelhante a um projeto que usa líderes de pista para fazer uma comparação lateral e destacar suas próprias vantagens.

Quanto mais um projeto sem recursos muda de setor, mais rapidamente esfria. Devido aos recursos limitados, quanto mais muda de setor, mais recursos consome e mais confiança dos usuários se perde. Os usuários tornam-se cada vez menos confiantes, e o projeto só pode continuar a mudar de setor para tentar ganhar "confiança" através da popularidade. Este é um típico ciclo vicioso.

Se eu te disser que a visão do @RiscZero zkVM e do Ethereum 10K TPS está altamente alinhada, o @boundless_xyz é um dos melhores caminhos para realizar essa visão. Você ficaria otimista em relação ao @boundless_xyz?